От Казанский
К Begletz
Дата 24.06.2010 21:06:34
Рубрики WWII; Танки;

Re: Пулеметы на...

>В ветке ниже http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2039470.htm ув участник Казанский отмечает, что "...у нас были самоходки без установленного пулеметного вооружения."

>А что мешало поставить пулемет на крыше самоходки, можно даже с защитным щитком? Известный эпизод с Оди Мерфи вспоминается, как пример эффективности подобного вооружения.

В боях 11—12 марта 1944 года в Венгрии, из-за больших потерь советских танков, в их роли задействовались СУ-100, но из-за их уязвимости в ближнем бою был отдан приказ об оснащении каждой САУ ручным пулемётом для самообороны от вражеской пехоты.
От mpolikar
К Казанский (24.06.2010 21:06:34)
Дата 25.06.2010 17:11:54

наверное, все-таки в 1945? (-)
От Казанский
К mpolikar (25.06.2010 17:11:54)
Дата 25.06.2010 19:32:42

Точно (-)
От истерик
К Казанский (24.06.2010 21:06:34)
Дата 25.06.2010 17:07:15

Re: Пулеметы на...

>>В ветке ниже http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2039470.htm ув участник Казанский отмечает, что "...у нас были самоходки без установленного пулеметного вооружения."
>
>>А что мешало поставить пулемет на крыше самоходки, можно даже с защитным щитком? Известный эпизод с Оди Мерфи вспоминается, как пример эффективности подобного вооружения.
>
>В боях 11—12 марта 1944 года в Венгрии, из-за больших потерь советских танков, в их роли задействовались СУ-100, но из-за их уязвимости в ближнем бою был отдан приказ об оснащении каждой САУ ручным пулемётом для самообороны от вражеской пехоты.
Ну на "Ягдпантере" стоял пулемёт в лобешнике..