От adv1971
К Lans
Дата 25.06.2010 23:50:56
Рубрики Современность; Флот;

Re: Даже так?

>а может хватит "пиписькометрией" заниматься, не представляет ПТУР серьезной угрозы современному боевому кораблю такого класса...

Это смотря чем снаряжать.
Термобарическая БЧ ПТУР в ходовой мостик, это потеря управления и трупы командования.
А на сверхзвуковую ПТУР, ни один морской комплекс ПВО сейчас не рассчитан. Никакой RAM с Фаланксом не возьмут малогабаритную "Атаку" пущеную с 4-5 километров, им времени реакции не хватит, до того, как цель войдет в мертвую зону, они не на это готовились.

P.S. Да, кстати, в Израиловке Фаланкс стрелял не по одиночным снарядам, а по одиночным минам. Снаряды, там не сбивали.
От tarasv
К adv1971 (25.06.2010 23:50:56)
Дата 26.06.2010 00:10:18

Re: Даже так?

>А на сверхзвуковую ПТУР, ни один морской комплекс ПВО сейчас не рассчитан. Никакой RAM с Фаланксом не возьмут малогабаритную "Атаку" пущеную с 4-5 километров, им времени реакции не хватит, до того, как цель войдет в мертвую зону, они не на это готовились.

С 4-5 км Атака будет лететь аж 12-15 сек со средней дозвуковой скоростью а всякие CIWS предназначены для отстрела целей с М=2 и время реакции у них 5 сек. Так что из Атаки с большой вероятностью будет вот это

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Goalkeeper_CIWS_target.jpg



Кстати интересно бы выяснить что будет с катером когда в него или рядом с ним попадет 127 или 130мм снаряд.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От SadStar3
К tarasv (26.06.2010 00:10:18)
Дата 26.06.2010 07:47:31

Все попадания - боковые. Если только не "шрапнель" (-)
От tarasv
К SadStar3 (26.06.2010 07:47:31)
Дата 26.06.2010 17:24:25

Re: Не шрапнель - 30мм подкалиберные

А насчет того что все попадания боковые - так это фото с выставки, что выглядит внушительно то и покажут, а тут аж 6 дырок от секундной очереди.
Видео поражения мишени идущей на установку тоже имеется но там от мишени похоже мало что осталось.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Рядовой-К
К tarasv (26.06.2010 17:24:25)
Дата 26.06.2010 17:53:07

Re: Не шрапнель...

> А насчет того что все попадания боковые - так это фото с выставки, что выглядит внушительно то и покажут, а тут аж 6 дырок от секундной очереди.
>Видео поражения мишени идущей на установку тоже имеется но там от мишени похоже мало что осталось.

И всё таки:
а) есть ли уверенность в поражении малой ПКР в лобовом (+/- 10 град) ракурсе?
б) крайне сомнительна защита от залпового пуска 12-24 и более ракет.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
 http://www.ryadovoy.ru
От tarasv
К Рядовой-К (26.06.2010 17:53:07)
Дата 26.06.2010 19:25:25

Re: Не шрапнель...

>а) есть ли уверенность в поражении малой ПКР в лобовом (+/- 10 град) ракурсе?

100% гарантии не даст никто. Но ПТУР на излете цель для корабельного ЗАК несложна.

>б) крайне сомнительна защита от залпового пуска 12-24 и более ракет.

Крайне сомнительно что носителям в таком количестве вобще дадут подойдти на дальность визуального контакта. Против фрегатов с ЗАК нужна нормальная ПКР с ГСН и дальностью хотябы 20км а не ПТУР.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От adv1971
К tarasv (26.06.2010 00:10:18)
Дата 26.06.2010 00:23:27

Re: Даже так?

>>А на сверхзвуковую ПТУР, ни один морской комплекс ПВО сейчас не рассчитан. Никакой RAM с Фаланксом не возьмут малогабаритную "Атаку" пущеную с 4-5 километров, им времени реакции не хватит, до того, как цель войдет в мертвую зону, они не на это готовились.
>
> С 4-5 км Атака будет лететь аж 12-15 сек со средней дозвуковой скоростью а всякие CIWS предназначены для отстрела целей с М=2 и время реакции у них 5 сек. Так что из Атаки с большой вероятностью будет вот это

Физику для начала обновите в памяти. Скорость звука например вспомните. Глядишь слова про "со средней дозвуковой скоростью" из вашей речи исчезнут.
Скорость "Атаки" (максимальная) заявлена в 550 м/с.
Примите среднюю за 500 и дальность пуска в 5 км. И отбивайте.
От tarasv
К adv1971 (26.06.2010 00:23:27)
Дата 26.06.2010 00:56:01

Re: Даже так?

>Физику для начала обновите в памяти. Скорость звука например вспомните. Глядишь слова про "со средней дозвуковой скоростью" из вашей речи исчезнут.

На участке поражения ЗАК (наичная с 1500м) скорость Атаки запущенной на максимальную дальность будет дозвуковая.

>Скорость "Атаки" (максимальная) заявлена в 550 м/с.
>Примите среднюю за 500 и дальность пуска в 5 км. И отбивайте.

500м/с средняя при максимальной в 550м/с на полную дальность быть не может никак - слишком мало времени работает двигатель. Атака пролетает 6км за 14-15 сек тоесть со средней скоростью 430-400м/с. И если принять на 550м/с как максимальную то в конце будет примерно 250м/с.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Lans
К adv1971 (26.06.2010 00:23:27)
Дата 26.06.2010 00:33:16

Re: Даже так?

>Скорость "Атаки" (максимальная) заявлена в 550 м/с.
>Примите среднюю за 500 и дальность пуска в 5 км. И отбивайте.
ДО 550 м/с, средняя 350-400 м/с..