От Exeter
К Рядовой-К
Дата 25.06.2010 22:52:20
Рубрики Современность; Флот;

Потому что в таком виде они дороговаты


А вот в меньшем варианте (от 20 до 50-60 т) вообще-то вполне перспективны, уважаемый Рядовой-К.
Как варианты - смотрите шведские "комбатботы" либо пропагандировавшуюся КиН "систему малых боевых катеров"
Но это не для сознания российских адмиралов - так что ответ на Ваш вопрос в общем прост.


С уважением, Exeter
От Рядовой-К
К Exeter (25.06.2010 22:52:20)
Дата 26.06.2010 01:04:51

Кстати, во сколько оцениваем стоимость ракетного катера?


>А вот в меньшем варианте (от 20 до 50-60 т) вообще-то вполне перспективны, уважаемый Рядовой-К.

ИМХО, вилка будет где-то от 2 до 5 млн. в зависимости от "начинки" не считая вооружения.


>С уважением, Exeter
 http://www.ryadovoy.ru
От adv1971
К Exeter (25.06.2010 22:52:20)
Дата 26.06.2010 00:14:32

Re: Потому что...


>А вот в меньшем варианте (от 20 до 50-60 т) вообще-то вполне перспективны, уважаемый Рядовой-К.

Не, конечно шведские (или норвежские ) катера типа того же CB-90N это вещь вкусная и полезная. Для ДРГ, снабжения, патруля.

Но к корвету/фрегату, на котором нормально несутся вахты, такие катера смогут подойти на расстояние выстрела из RBS-17, только когда на корвете полностью кончится боезапас к артустановке (57/76/100-мм по вкусу).

http://warships.ru/Norway/Amphibious_Ships/KA19.jpg




От Exeter
К adv1971 (26.06.2010 00:14:32)
Дата 26.06.2010 00:35:12

Корветы/фрегаты не везде и не всегда присутствуют


И в зоне действия таких катеров фрегаты/корветы противника будут вычищаться массой других средств, начиная от "Бастионов" и "Балов" на колесиках, уважаемый adv1971. Кроме того, и малый катер вполне может быть носителем ПКР даже уровня "Урана", а о "Гномах" всяких и не говорим.

С уважением, Exeter
От истерик
К Exeter (26.06.2010 00:35:12)
Дата 26.06.2010 17:12:48

Re: Корветы/фрегаты не...


>И в зоне действия таких катеров фрегаты/корветы противника будут вычищаться массой других средств, начиная от "Бастионов" и "Балов" на колесиках, уважаемый adv1971. Кроме того, и малый катер вполне может быть носителем ПКР даже уровня "Урана", а о "Гномах" всяких и не говорим.

>С уважением, Exeter
Проще взять артиллерийские катера типа "Слепень":
ЦКМБ «Алмаз», Зеленодольское
1208

«Слепень»
МАК-1
1975
1975-84
№876
10
2х1 100-мм Д-10Т2С, 2х6 АК-630,
423/447 т. С башнями танка Т-55. Длина – 55,2 м, ширина – 9,14 м, осадка – 1,44 м. ЭУ – 3 дизеля М-512В, 3 винта, 11400 л.с. Скорость – 24,3 уз. Дальность плавания – 550/20, 1000/10. Экипаж – 32 чел. (4 оф.). РЛС «Миус» и МР-123 «Вымпел», 2х2 12,7-мм «Утес-М», 1х1 БП-30
Только паставить башни с Т-72 и стреляй ПТУРС....
Да и снаряд 125-мм....




От Рядовой-К
К истерик (26.06.2010 17:12:48)
Дата 26.06.2010 17:42:48

Это уже на добивание :) И поддержку своего десанта (-)
От истерик
К Рядовой-К (26.06.2010 17:42:48)
Дата 26.06.2010 19:03:19

Re: Это уже...

Вполне достаточно для зачистки прибрежной полосы от корветов....
От Рядовой-К
К Exeter (25.06.2010 22:52:20)
Дата 25.06.2010 22:57:31

Re: Потому что...


>А вот в меньшем варианте (от 20 до 50-60 т) вообще-то вполне перспективны, уважаемый Рядовой-К.

Я первоначально и хотел такие, но меня закидали табуретками - мол не поместится на КА всё, что хочу. Да и с мореходностью будут проблемы.

>Как варианты - смотрите шведские "комбатботы" либо пропагандировавшуюся КиН "систему малых боевых катеров"

Ещё у Турции полно новеньких симпатичных катеров указанной размерности, хотя и другого предназначения.

>Но это не для сознания российских адмиралов - так что ответ на Ваш вопрос в общем прост.

Да, "флаг держать" на таком, как-то не солидно будет :)


>С уважением, Exeter
 http://www.ryadovoy.ru
От Лейтенант
К Exeter (25.06.2010 22:52:20)
Дата 25.06.2010 22:55:39

А иранским адмиралам не пойдет? Они же привычные к мелкой посуде? (-)
От Exeter
К Лейтенант (25.06.2010 22:55:39)
Дата 25.06.2010 22:58:04

У иранских адмиралов свое есть в изобилии (-)
От истерик
К Exeter (25.06.2010 22:58:04)
Дата 26.06.2010 16:23:41

Re: У иранских...

У адмиралов нет, а в "Корпусе стражей исламской революции"-немеренно..
От Exeter
К истерик (26.06.2010 16:23:41)
Дата 26.06.2010 22:45:50

У адмиралов в ВМС тоже полно (-)
От Лейтенант
К Exeter (26.06.2010 22:45:50)
Дата 27.06.2010 00:22:25

В случае чего запасаемся попкорном и болеем за прогрессивных иранских адмиралов?

А у них есть шансы проиграть американской АУГ не в "сухую"?
От Д.И.У.
К Лейтенант (27.06.2010 00:22:25)
Дата 27.06.2010 13:02:08

Именно на иранском примере "проблема катерного роя" обсуждалась множество раз

И именно в силу многолетней подготовки к отражению иранских "катерных шахидов" можно утверждать более-менее уверенно, что предложенный метод не сработает.
От Александр Антонов
К Д.И.У. (27.06.2010 13:02:08)
Дата 28.06.2010 23:49:59

Юмористическая статья по мотивам учений Millennium Challenge-2002

Здравствуйте

>И именно в силу многолетней подготовки к отражению иранских "катерных шахидов" можно утверждать более-менее уверенно, что предложенный метод не сработает.

http://badnews.org.ru/news/ty_utopil_moj_avianosec/2010-05-20-1224

В ходе командно-штабной части которых игравший за противника генерала морской пехоты США Пол ван Райпер "не имея ничего, кроме «мелких судёнышек и самолётов", якобы умудрился потопить почти все силы ВМС США в Персидском заливе. :)

С уважением, Александр
От истерик
К Лейтенант (27.06.2010 00:22:25)
Дата 27.06.2010 12:01:44

Re: В случае...

>А у них есть шансы проиграть американской АУГ не в "сухую"?
Возмите ширину Персидского Залива, скорость ракеты, время реакции комплекса "Инджис", количество выпущенных ракет и количество поражаемых...
От Рядовой-К
К Exeter (25.06.2010 22:58:04)
Дата 25.06.2010 22:59:08

Они и шахид-кайтены снарядить могут ))) (-)