От Hokum
К Рядовой-К
Дата 26.06.2010 03:18:08
Рубрики Современность; Флот;

Как-то слабо верится...

... в водоизмещение 80..100 тонн и мореходность до 7 баллов.
И попутно вопрос к спецам - а какого уровня мореходность является необходимым минимумом для разных театров/флотов? В смысле, ниже какого уровня корабль не имеет практической ценности для данного театра? Ну за исключением ледокола или портового буксира.
От Рядовой-К
К Hokum (26.06.2010 03:18:08)
Дата 26.06.2010 17:41:29

Re: Как-то слабо

>... в водоизмещение 80..100 тонн и мореходность до 7 баллов.

Предусматривается - не знаю как правильно назвать - ну типа герметичность конструкции как у тех же шведских катеров... Т.е. заливание волной не столь опастно...

>И попутно вопрос к спецам - а какого уровня мореходность является необходимым минимумом для разных театров/флотов? В смысле, ниже какого уровня корабль не имеет практической ценности для данного театра? Ну за исключением ледокола или портового буксира.
 http://www.ryadovoy.ru
От СОР
К Рядовой-К (26.06.2010 17:41:29)
Дата 26.06.2010 19:16:17

Re: Как-то слабо

>>... в водоизмещение 80..100 тонн и мореходность до 7 баллов.
>
>Предусматривается - не знаю как правильно назвать - ну типа герметичность конструкции как у тех же шведских катеров... Т.е. заливание волной не столь опастно...

Зависит от нагрузки, волна может быть 3 метра высотой, а может быть 30 метров, соответственно разная масса воды обрушивается на конструкцию, то есть какую нагрузку выдержит конструкция на см квадратный (для примера).
От Lans
К Рядовой-К (26.06.2010 17:41:29)
Дата 26.06.2010 18:47:56

Re: Как-то слабо

>Предусматривается - не знаю как правильно назвать - ну типа герметичность конструкции как у тех же шведских катеров... Т.е. заливание волной не столь опастно...
то есть по вашему остальные корабли просто заливает и они бульк? :-))
а ракеты свои вы пускать собираетесь из подводы? :-)))