От объект 925
К Presscenter
Дата 02.07.2010 16:47:52
Рубрики WWII; Современность;

Ре: памятник, точнее его проект, _конкретному_ солдату

а не Германии, Вермахту, Хеер или кому еще.

>По первому предложению: что-то мне подсказывает, что если б этот героический зольдат и его сотоварищи не приперлись в Голландию (куда их никто не звал, кстати) и спасать детей не пришлось бы.
+++
он не приперся, а был мобилизован. Как миллионы других (кроме СС, РОА и прочих добровольцев).

Алеxей

От Presscenter
К объект 925 (02.07.2010 16:47:52)
Дата 02.07.2010 16:58:12

Ре: памятник, точнее...

>он не приперся, а был мобилизован. Как миллионы других (кроме СС, РОА и прочих добровольцев).

Плохая логика. Извините, но "гнилой либерализм". Вредный по сути. Его можно продолжить. Так ли виноваты те, кто жгли деревни, отбирали у жителей съестное? Их ж мобилизовали. И приказ дали. А вешали...У них ж был приказ. Ну и тд. Спасибо, может, сказать? Да и вообще че мы на немцев-то так? Они ж не сами собрались в армию и поперлись через границу, верно? Поди, уклонись.


От объект 925
К Presscenter (02.07.2010 16:58:12)
Дата 02.07.2010 17:02:13

Ре: памятник, точнее...

>Плохая логика.
+++
у вас еще хуже.

>Извините, но "гнилой либерализм". Вредный по сути. Его можно продолжить.
+++
нельзя. Служба в армии ето обязанность которая никем и никогда (ну за исключением СССР "служил в царской армии, Деникина, Колчака и т.д.") преступлением не считалась. А сжигание деревень (выполнение преступного приказа), ето преступление.

Алеxей