От Нумер
К mina
Дата 26.06.2010 10:31:04
Рубрики WWII; 1941;

А что он написал?

Правда мемуарам Сандалова после истории с Власовым вообще верить опасно.
От Samsv
К Нумер (26.06.2010 10:31:04)
Дата 26.06.2010 10:35:04

Сандалов в то время хоть что-то написал про Власова, а остальные

>Правда мемуарам Сандалова после истории с Власовым вообще верить опасно.
Приветствую!
... вообще молчали.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Исаев Алексей
К Samsv (26.06.2010 10:35:04)
Дата 28.06.2010 11:00:44

А что ему помешало написать правду?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если уж собрался написать.

А так доверие к себе как мемуаристу он подорвал, да.

С уважением, Алексей Исаев
От Samsv
К Исаев Алексей (28.06.2010 11:00:44)
Дата 28.06.2010 23:02:22

Интересно, Брежнев в книге не упоминается, а Хрущев 2 раза.

Приветствую! Это я про книгу "На московском направлении", изданную в 1970 году.
Как такое пропустили?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Исаев Алексей (28.06.2010 11:00:44)
Дата 28.06.2010 22:57:37

Про Сандалова не знаю, но можно судить по книге М.В.Захарова...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Если уж собрался написать.

Приветствую! Думаю можно сделать некоторые параллели, что помешало, так как книга Сандалова "На московском направлении" вышла в 1970, а М.В.Захаров написал свой "Генштаб ..." в 1969 году.
Со слов генерала армии М.А.Моисеева (1989г.):
Книга была написана М. В. Захаровым еще в 1969 году, за три года до его кончины. Столь длительный разрыв между написанием и выходом мемуаров в свет объясняется несколькими причинами. Прежде всего тем, что тогда еще действовали довольно жесткие ограничения в отношении публикаций в открытой печати по вопросам организации, оперативной и мобилизационной деятельности Генштаба. С другой стороны, по негласным правилам того времени для выпуска любого военно-политического, тем более такого важного труда требовалось получить одобрение ряда заинтересованных должностных лиц. Это вылилось в диктат конъюнктурных мнений. Из книги исчезло много ценного информативного материала, появились оценки, несвойственные автору. На глазах М. В. Захарова происходило обесценивание его труда. Все, кто в этот период встречались с М. В. Захаровым, видели, как это тяжело сказывается на нем.

После смерти автора набор книги был рассыпан, изъяты материалы рукописи, находившиеся в личном пользовании. Можно с уверенностью сказать, что в других условиях М. В. Захаров мог (и он говорил об этом неоднократно) написать более глубокий открытый труд.

Но и в увидевшей свет через двадцать лет рукописи автору удалось запечатлеть для потомства основной спектр вопросов и проблем, которые решал советский Генеральный штаб накануне великих испытаний. Глубоко убежден, что в книге маршала М. В. Захарова много поучительного и познавательного найдут для себя не только убеленные сединами ветераны Советских Вооруженных Сил — современники воина и ученого, не только генералы и офицеры, военные профессионалы. Много интересного найдут в ней также все те, кто интересуется проблемами советской военной теории, стратегии, оперативного искусства, героической историей Советских Вооруженных Сил, нашей великой Родины.


Генерал армии Моисеев М. А.,
начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР —
первый заместитель Министра обороны СССР.
[ http://militera.lib.ru/memo/russian/zaharov_mv/08.html ]

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Белаш
К Samsv (26.06.2010 10:35:04)
Дата 26.06.2010 13:33:22

Встречал ровно то же о Ю. Мухине и Резуне :) "Они-то писали! " Рискуя жизнью... (-)
От Нумер
К Samsv (26.06.2010 10:35:04)
Дата 26.06.2010 10:59:28

Re: Сандалов в...

Здравствуйте
>>Правда мемуарам Сандалова после истории с Власовым вообще верить опасно.
>Приветствую!
>... вообще молчали.
>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

Да уж лучше ничего, чем мифы распространять.
От Samsv
К Нумер (26.06.2010 10:59:28)
Дата 26.06.2010 11:35:09

Re: Сандалов в...


>Да уж лучше ничего, чем мифы распространять.
В таком случае советую Вам забросить все книги подальше на полку.
Не прочитав Сандалова и Мерецкова Вы бы в то время и не узнали, что был такой командарм Власов.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Ларинцев
К Samsv (26.06.2010 11:35:09)
Дата 26.06.2010 11:58:06

Да ладно преувеличивать-то



>В таком случае советую Вам забросить все книги подальше на полку.
>Не прочитав Сандалова и Мерецкова Вы бы в то время и не узнали, что был такой командарм Власов.

Во-первых, узнать о Власове можно было и из детективов. Сейчас не вспомню название, но был двухтомник о чексите, заброшенном в РОА. Там и о Власове, и о Жиленкове и т.п.
Во-вторых, узнать о командарме Власове можно было и из передовицы "Правды" от какого-то декабря 1941 года (Для справки : именно в "то время")
От Samsv
К Ларинцев (26.06.2010 11:58:06)
Дата 26.06.2010 17:42:03

Что ж тогда его в энциклопедиях не было?



>>В таком случае советую Вам забросить все книги подальше на полку.
>>Не прочитав Сандалова и Мерецкова Вы бы в то время и не узнали, что был такой командарм Власов.
>
>Во-первых, узнать о Власове можно было и из детективов. Сейчас не вспомню название, но был двухтомник о чексите, заброшенном в РОА. Там и о Власове, и о Жиленкове и т.п.
Так и от вражьих голосов типа "Свободы" можно было узнать
о Власове, и от некоторых ветеранов, которым доводили приказы ВГК.
>Во-вторых, узнать о командарме Власове можно было и из передовицы "Правды" от какого-то декабря 1941 года
А он в 41-м уже был предателем и сдался в плен?
(Для справки : "то время" - понималось время, когда писались мемуары Сандалова, Мерецкова, выпускались энциклопедии ВОВ и ВМВ)
Что касается передовицы "Правды", то как-то не встречал таких "в то время" в библиотеках.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Alex Bullet
К Ларинцев (26.06.2010 11:58:06)
Дата 26.06.2010 12:56:06

Re: Да ладно...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.



>Во-первых, узнать о Власове можно было и из детективов. Сейчас не вспомню название, но был двухтомник о чексите, заброшенном в РОА. Там и о Власове, и о Жиленкове и т.п.

"В час дня, ваше превосходительство". Аркадий Васильев. Кстати, папаша небезызвестной Донцовой. В принципе, неплохо было написано.

С уважением, Александр.