От Василий(ABAPer)
К Steven Steel
Дата 26.06.2010 18:06:23
Рубрики ВВС; Космос; Артиллерия;

Re: ? "Поставлен...

Мое почтение.

>>В 1970 году первая очередь ЦККП была поставлена на боевое дежурство. [стр.13]
>Образец приведен в боеготовое состояние, укомплектован боевым расчетом (возможно частично из гражданских специалистов) и получил боевую задачу.
Именно образец? Не воинская часть? Разве образец может иметь иметь боевую задачу?

>>В 1972 году ЦККП был принят на вооружение. [стр.14]
>Т.е. включен в список того, что ВС могут закупить у промышленности.
угу

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От stas1905
К Василий(ABAPer) (26.06.2010 18:06:23)
Дата 28.06.2010 13:01:54

Re: ? "Поставлен...

>Мое почтение.

>>>В 1970 году первая очередь ЦККП была поставлена на боевое дежурство. [стр.13]
>>Образец приведен в боеготовое состояние, укомплектован боевым расчетом (возможно частично из гражданских специалистов) и получил боевую задачу.
>Именно образец? Не воинская часть? Разве образец может иметь иметь боевую задачу?

>>>В 1972 году ЦККП был принят на вооружение. [стр.14]
>>Т.е. включен в список того, что ВС могут закупить у промышленности.
>угу

>Всего доброго.
>С уважением.
>Василий (ABAPer)

Естественно. А как ещё происходят пробная эксплуатация в рамках войсковых испытаний средств ПВО, к примеру?
От Steven Steel
К Василий(ABAPer) (26.06.2010 18:06:23)
Дата 26.06.2010 18:10:15

Re: ? "Поставлен...

>>Образец приведен в боеготовое состояние, укомплектован боевым расчетом (возможно частично из гражданских специалистов) и получил боевую задачу.
>Именно образец? Не воинская часть? Разве образец может иметь иметь боевую задачу?

Задачу, получил, естественно, боевой расчет. Боевой расчет может и не быть воинской частью.
От Василий(ABAPer)
К Steven Steel (26.06.2010 18:10:15)
Дата 26.06.2010 18:25:48

В данном случае именно воинская часть

Мое почтение.
>>Именно образец? Не воинская часть? Разве образец может иметь иметь боевую задачу?
>Задачу, получил, естественно, боевой расчет. Боевой расчет может и не быть воинской частью.
В данном случае именно воинская часть, сформированная в 1969 году, но это уже из мемуаров полковника А.Л.Верцайзера [Военно-исторический архив №14, - М.:2000]

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От фельдкурат Отто Кац
К Steven Steel (26.06.2010 18:10:15)
Дата 26.06.2010 18:12:00

А можно детальнее ?! (-)
От Steven Steel
К фельдкурат Отто Кац (26.06.2010 18:12:00)
Дата 26.06.2010 18:16:52

Детальнее что? Примеры?

Примеров не знаю, но мое знакомство с системой об.промышленности и армии подсказывает мне возможность такого варианта.
От Forger
К Steven Steel (26.06.2010 18:16:52)
Дата 26.06.2010 19:33:13

Ту-160, МиГ-29

Первый по моему в 89 году был принят на вооружение, хотя части стали его получать с 87 года , МиГ-29 в составе какой-то нашей эскадрильи аж 83 или 84 прилетал с дружеским визитом в Финляндию, принят на вооружение спустя пару лет, такая же шняга с Ту-142М3. Того приняли в середине 90-ых
bardokin.livejournal.com
От muxel
К Forger (26.06.2010 19:33:13)
Дата 26.06.2010 19:43:31

Re: Ту-160, МиГ-29

>Первый по моему в 89 году был принят на вооружение, хотя части стали его получать с 87 года

Ту-160 был принят на вооружение только в 2005...

>bardokin.livejournal.com
Всего самого и т.д....
От Forger
К muxel (26.06.2010 19:43:31)
Дата 26.06.2010 19:49:44

Это, кажется, с новой прицельной системой

Или под Х-55СМ. С ними все 90-ые возились
>Всего самого и т.д....
bardokin.livejournal.com
От Forger
К Forger (26.06.2010 19:33:13)
Дата 26.06.2010 19:40:28

Аналогично противокорабельная БР

на вооружение принята не была, но 667 с ней бегала.Списали в конце 90-ых
bardokin.livejournal.com
От фельдкурат Отто Кац
К Forger (26.06.2010 19:33:13)
Дата 26.06.2010 19:37:05

Вообщем давайте Постановления СМ СССР и приказы по соответствующему ГУ МО СССР

и я начну Вам активно верить.
От tarasv
К фельдкурат Отто Кац (26.06.2010 19:37:05)
Дата 26.06.2010 20:03:52

Re: Вообщем давайте...

>и я начну Вам активно верить.

В авиации постановление СМ о принятии на вооружение издавалось после того как самолет прошел ГИ и соответсвует характеристикам из задания на разработку которое тоже гло постановлением СМ. При этом самолет уже давно мог поставляться в войска и эксплуатироваться в строевых частях. И это был типичный процесс а принятие на вооружение до попадания в строевые части какраз нетипичный. Примеров сколько угодно - Су-25 принят на вооружение в 1987, через 8 лет поле начала серийного выпуска и 6 лет поле начала эксплуатации в войсках. Ну а про так и не принятый на вооружение Як-28П уже написали это не помешало выпустить больше 400 самолетов и эксплуатировать их до середины 80х.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Forger
К фельдкурат Отто Кац (26.06.2010 19:37:05)
Дата 26.06.2010 19:38:57

Под рукой нет, но можете не верить

Но в Прилуки Ту-160 начал поступать в апреле 1987, а ГНИИ ВВС в 90-ом завершали его испытания
bardokin.livejournal.com
От U235
К Steven Steel (26.06.2010 18:16:52)
Дата 26.06.2010 18:21:57

Як-28П

Официально на вооружение так и не был принят, но тем не менее массово закупался и эксплуатировался в боевых частях и выполнял боевые задачи.
От Василий(ABAPer)
К Steven Steel (26.06.2010 18:16:52)
Дата 26.06.2010 18:20:04

Спасибо (-)
От фельдкурат Отто Кац
К Steven Steel (26.06.2010 18:16:52)
Дата 26.06.2010 18:18:40

Нижайще просим ... (-)
От Steven Steel
К фельдкурат Отто Кац (26.06.2010 18:18:40)
Дата 26.06.2010 18:36:34

Например, для межведомственных испытаний можно создать группу специалистов

И придать её официальный статус совместным приказом нескольких министерств. Группа есть, военной части нет.