От EPMAK-XXI
К Александр Стукалин
Дата 28.06.2010 15:17:53
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Азербайджан начал

Не знаю насколько хорошо ЭТО летает и воюет, но выглядит чуть более чем грозно. В этой связи хотелось бы задать вопрос - насколько подобный агрегат эффективнее тех крокодилов, что стоят на вооружении в РФ? В чем, так сказать, явные преимущества?
От Lazy Cat
К EPMAK-XXI (28.06.2010 15:17:53)
Дата 29.06.2010 14:55:28

Re: Однако же обзор у оператора ухудшился радикально... (-)
От Exeter
К Lazy Cat (29.06.2010 14:55:28)
Дата 29.06.2010 15:00:54

Это неочевидно (-)
От Lazy Cat
К Exeter (29.06.2010 15:00:54)
Дата 29.06.2010 15:10:51

Re: Это неочевидно

Ну всё-таки носовая наделка там уж очень "выдающаяся" чтобы обзор вперёд не ухудшился. Другое дело что с хорошим прицельным комплексом этот недостаток наверное нивелируется...
От Exeter
К Lazy Cat (29.06.2010 15:10:51)
Дата 29.06.2010 16:56:33

Чтобы об этом судить, надо там сидеть


И быть оператором вооружения Ми-24 по профессии, уважаемый Lazy Cat :-))

С уважением, Exeter
От Exeter
К EPMAK-XXI (28.06.2010 15:17:53)
Дата 29.06.2010 02:24:05

Re: Азербайджан начал

Скорее всего, уважаемый EPMAK-XXI, такая модернизация значительно повышает эффективность Ми-24 по сравнению со всеми его вариантами, реально имеющимися у РФ. Как минимум приличная ЭОС + мощная 20-мм длинноствольная дрына с большим сектором обстрела и прицелом от нашлемки. Плюс, скорее всего, хороший современный БКО.
Насчет замены ПТУР на "Мокопу" или "Спайк" полезность неясная, ибо новые ракетки дорогие, а дешевых "Штурмов" в бывшем СССР хоть попой ешь.
Другой вопрос, как это все работает в сборе, но вроде бы пока что никаких сведений о проблемах у алжирцев не всплывало. Да и азербайджанцы, если они не полные лохи, наверняка перед заключением контракта с АТЕ контактировали с алжирцами на предмет ознакомления с фактическим качеством техники.


С уважением, Exeter
От Д.И.У.
К EPMAK-XXI (28.06.2010 15:17:53)
Дата 28.06.2010 16:12:41

Re: Азербайджан начал

>Не знаю насколько хорошо ЭТО летает и воюет, но выглядит чуть более чем грозно. В этой связи хотелось бы задать вопрос - насколько подобный агрегат эффективнее тех крокодилов, что стоят на вооружении в РФ? В чем, так сказать, явные преимущества?

В основе это южноафриканская модернизация Ми-24 1990-х гг. для Алжира (возможно, несколько домодернизированная к настоящему времени). Алжир вроде бы не жалуется, напротив, доволен. По крайней мере, в Интернет претензии не просачиваются, только проявления национальной гордости.
По сути, это оснащение Ми-24 авионикой "Руивалка" (вертолет из ЮАР, закупленный в количестве 12 шт. и заброшенный по финансово-политическим причинам).

"Пиратской" эту модернизацию было бы некорректно назвать - в 1990-е гг. АТЕ активно пыталась наладить контакты и кооперацию с фирмой Миля, имея в виду совместную деятельность для Алжира и других стран, но встретила хамское отношение, то есть игнорирование в высокомерной форме. Поэтому сварганила чисто свое, "вестернизированное".

Плюсом данной модернизации считают качественную аппаратуру и проверенные технические решения (Руивалк - вертолет близкого класса и хорошо испытанный).
Минус - что модернизация затрагивает только авионику, но не планер и прочую механику. Тогда как фирма Миля, кроме новой электронной аппаратуры, предлагает замену разных деталей на детали от Ми-28 и подобные, композитный винт и т.д.