Наши 37мм поставили на достаточно массовый Як-9Т, а на Як-9П была изначально пре
Наши 37мм поставили на достаточно массовый Як-9Т, а на Як-9П была изначально предусмотрена возможность установки сменного комплекта вооружения до 45мм.
На кобрах ставили 37мм дрыны.
На Ла-9, как только появилась возможность воткнули 4*23мм.
На ФВ-190 и Бф-109 тоже 30мм стволы ставили.
Т.е. необходимость усиления вооружения осознавалась, в т.ч и в плане роста калибра.
>Наши 37мм поставили на достаточно массовый Як-9Т,
37 мм на наших истребителях - это эксперимент, "демонстратор технологии", то что он оказался весьма успешным - и заслуга и удача наших авиационных оружейников, если бы это был не эскперимент, а требование военных - был бы поставлен вопрос о полном вооружении всех производимых истребителей НС-37, но поскольку военным была очевидна избыточность НС-37 по типовым воздушным целям - вопрос так не ставился, наоборот наблюдалось снижение интереса.
>а на Як-9П была изначально предусмотрена возможность установки сменного комплекта вооружения до 45мм.
И как, ставили их ? :)
Именно что не ставили ввиду отсутствия необходимости, вы сами привели аргумент против своей версии :D
>На кобрах ставили 37мм дрыны.
И отдавали их русским...
>На Ла-9, как только появилась возможность воткнули 4*23мм.
И правильно сделали...
А американцы на F-86 поставили изначально 6Х0.50 M3
>На ФВ-190 и Бф-109 тоже 30мм стволы ставили.
Вы японцев забыли ещё, они тоже 30 мм ставили по тем же причинам :)
>Т.е. необходимость усиления вооружения осознавалась, в т.ч и в плане роста калибра.
Осознавалась проблема борьбы со стратегами, а не то что вы подумали...
На МиГ-19 калибр даже вооружения снизили, по сравнению с МиГ-15,17, и на поздних МиГ-21 снизили ещё дальше, вернувшись к 23-мм...
37-мм дрына оказалась не нужна (при том что она была по сравнению с НС-37 уже с меньшей начальной скоростью)...