От Evg
К Прудникова
Дата 29.06.2010 14:36:04
Рубрики WWII;

Re: Если не...

>Аберрации там безусловно есть. Но за пару ней до того, около 13 июля, они видели, как немцы разбрасывали листовки, где говорилось, что Власов перешел на их сторону. Так что и на нашей стороне наверняка знали. Впрочем, за слово "власовцы" я и не цепляюсь.

>У меня две версии.
>а) Им просто сильно не повезло. Немцы пытались посылать в наше расположение группы диверсантов в нашей форме, которые. выдывая себя за окруженцев, открывали огонь. Если, допустим, накануне на этом участке пытались прорваться такие вот ребята, то вполне могли в горячке открыть огонь и по этим.
>б) Это могла быть застава переодетых в нашу форму полицаев или карателей, с задачей - не допустить перехода окруженцев через линию фронта. Метод - вполне немецкий. Они еще с осени 41-го распространяли по своему тылу информацию. что у нас расстреливают всякого, переходящего через фронт.


Скорее всего группу подозрительных лиц просто обстреляли. Совершенно, ИМХО, обычное явление на передовой.
А потом на фильтрации расказчик "узнал о себе много нового" и связал как то в мозгах это с фактом обстрела.
От Прудникова
К Evg (29.06.2010 14:36:04)
Дата 29.06.2010 16:12:11

Re: Если не...

>

>Скорее всего группу подозрительных лиц просто обстреляли. Совершенно, ИМХО, обычное явление на передовой.
>А потом на фильтрации расказчик "узнал о себе много нового" и связал как то в мозгах это с фактом обстрела.
Там не было фильтрации. Они вернулись на немецкую территорию и решили прорываться в другом месте, но по пути попали в плен.
От badger
К Прудникова (29.06.2010 16:12:11)
Дата 30.06.2010 18:58:17

Re: Если не...

>>А потом на фильтрации расказчик "узнал о себе много нового" и связал как то в мозгах это с фактом обстрела.
>Они вернулись на немецкую территорию и решили прорываться в другом месте, но по пути попали в плен.

Ну лагере узнал что "что у нас расстреливают всякого, переходящего через фронт."

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/2042406.htm

и связал с фактом обстрела.


Сам по себе факт friendly fire - на войне совершенно банальный и можно даже сказать, бытовой...
То что он там якобы слышал - это уже вопрос, который надо рассматривать отдельно от факта friendly fire, дабы сохранить объективность, очевидно что люди были психологически не готовы к совершенно банальной вероятности обстрела своими: "Они стояли кучно", и естественно в дальнейшем психика требовала какого-то объяснения случившемуся "невероятному" событию и какого-то оправдания попаданию в плен...

Сам по себе факт того что они "стояли кучно" на нейтральной, по сути, полосе - нонсенс, даже если исключить FF, немцы точно так же могли врезать из пулемета или швырнуть 10-ок мин...
От Прудникова
К badger (30.06.2010 18:58:17)
Дата 01.07.2010 20:23:58

Re: Если не...


>Сам по себе факт того что они "стояли кучно" на нейтральной, по сути, полосе - нонсенс, даже если исключить FF, немцы точно так же могли врезать из пулемета или швырнуть 10-ок мин...

Это была какая-то дорожно-строительная часть.
От ZhekaB
К Прудникова (29.06.2010 16:12:11)
Дата 29.06.2010 16:56:40

Re: Если не...

>Там не было фильтрации. Они вернулись на немецкую территорию и решили прорываться в другом месте, но по пути попали в плен.
Тогда, скорее всего, все было намного проще. Просто попали в плен.