От Михаил Денисов
К Михаил Денисов
Дата 29.06.2010 22:32:21
Рубрики WWII; Артиллерия;

дополню

При этом японцы имел совершенную прорву 50 мм гранатометов (минометом это назвать рука не поднимается), по 3 на взвод, 9 на роту (мы и немцы по 3 на роту), с максимальной дальнобойностью в 600 метров (т.е. реальная эффективная дальность метров 100-150). Но это хоть как-то можно объяснить попыткой соответствовать сильно-пересеченному ТВД Китая и ЮВА. Хотя какой толк от этих девайсов в монгольской степи мне не понятно.
И еще о специфичном подходе японцев к артиллерии.
В 35-м году японцы модернизировали свою (а точнее крупповскю) полевую пушку обр. 1905-го года (75мм). В общем осовременив ее, сделали раздвижной сошник, улучшили откатные и прицельные приспособления...но при этом оставили огромные, высотой по верхушку щита, деревянные колеса. Что конечно улучшало мобильность орудия в закрытой местности при перемещении силами расчета, но полностью исключало возможность транспортировки тягачами.
Вот такие странные они :)

Денисов
От Jack30
К Михаил Денисов (29.06.2010 22:32:21)
Дата 30.06.2010 00:58:15

А почему исключала?

> Что конечно улучшало мобильность орудия в закрытой местности при перемещении силами расчета, но полностью исключало возможность транспортировки тягачами.
>Вот такие странные они :)

>Денисов

Я понимаю что с такими колесами буксировать можно не очень быстро и вообще это не сильно просто, но почему это исключает буксировку за трактором километрах на 7..12 в чаc?
От Вельф
К Jack30 (30.06.2010 00:58:15)
Дата 30.06.2010 09:50:24

Re: А почему...

потому как, веорятнее всего, у орудия был неподрессоренный лафет и его просто-напросто бы разбило при буксировкею равно как и деревянные колеса. При перевозке автотранспортом такие орудия и передки к ним грузили в кузова

С уважением,
Вельф
От Михаил Денисов
К Jack30 (30.06.2010 00:58:15)
Дата 30.06.2010 09:46:05

пишут, что исключала. Хотя наверное с малой скоростью можно

Только авто-буксировка орудий такого класса со скоростью упряджжки не имеет экономического смысла
От СБ
К Михаил Денисов (29.06.2010 22:32:21)
Дата 30.06.2010 00:19:48

Re: дополню

>В 35-м году японцы модернизировали свою (а точнее крупповскю) полевую пушку обр. 1905-го года (75мм). В общем осовременив ее, сделали раздвижной сошник, улучшили откатные и прицельные приспособления...но при этом оставили огромные, высотой по верхушку щита, деревянные колеса. Что конечно улучшало мобильность орудия в закрытой местности при перемещении силами расчета, но полностью исключало возможность транспортировки тягачами.
>Вот такие странные они :)
 Тут это не странность, это слабая моторизация :).

>Денисов
От Михаил Денисов
К СБ (30.06.2010 00:19:48)
Дата 30.06.2010 09:46:51

а мне кажется это обдуманная фича

> Тут это не странность, это слабая моторизация :).
---------
именно что бы по узким тропакм на сложном ТВД силами расчета толкать.


Денисов
От СБ
К Михаил Денисов (30.06.2010 09:46:51)
Дата 01.07.2010 01:30:07

Re: а мне...

>> Тут это не странность, это слабая моторизация :).
>---------
>именно что бы по узким тропакм на сложном ТВД силами расчета толкать.
 Ну я и имею в виду, что тягачи - это, для основной части армии, неактуально, а возможность более удобного перемещения силами расчета пригодится.

>Денисов