От Лис
К All
Дата 03.07.2010 21:19:57
Рубрики Прочее; Современность;

Немного фото с "Евросатори".

Немного привел в порядок, "причесал" и выложил: http://frontkit.spb.ru/gallery.php?menu1=7&menu2=51
От Antenna
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 07.07.2010 10:34:59

Еще немного картинок.

http://nnm.ru/blogs/hiitola/evrosatori_2010_eurosatory_2010_-_v_mire_voyny/#cut

От Alex Lee
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 05.07.2010 13:30:05

А зачем у FAMAS столько кнопочек на передней ручке? (-)
От VadimV1144
К Alex Lee (05.07.2010 13:30:05)
Дата 05.07.2010 13:34:34

Re: А зачем...

Система управления для комплекта "FELIN"

http://ru.wikipedia.org/wiki/FELIN
От Mike
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 04.07.2010 12:15:17

не про Евросатори, но интересно спросить

Что паки сделали с автоматом и какая от этого может быть польза?

http://2.bp.blogspot.com/_3wZSwFvZzqM/TC_ItZIDgSI/AAAAAAAAHnc/w4ESf6mLLpU/s400/26_128433_8ce4f52bc5666e2.jpg




С уважением, Mike.
От Лис
К Mike (04.07.2010 12:15:17)
Дата 04.07.2010 12:26:58

Re: не про...

>Что паки сделали с автоматом и какая от этого может быть польза?

Да, вроде, ничего такого не сделали. Ну RIS-цевье поставили. Польза видна на картинке: есть возможность нормально поставить прицелы, ЛЦУ, дополнительную рукоятку (ну или сошки там)...
Правда у всех почти вариантов такого цевья, с какими приходилось сталкиваться, есть один существенный недостаток: очень сильно греются. И даже пластиковые накладки не всегда спасают. На каком-то из вариантов видел внутри щиток-радиатор (примерно как на RIS для М4). Это должно помочь. Но при этом разрастаются внешние габариты. И, например, подствольник может уже на место и не встать...
От Mike
К Лис (04.07.2010 12:26:58)
Дата 04.07.2010 13:06:54

благодарю (-)
От И. Кошкин
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 04.07.2010 11:30:17

Спасибо. Кстати, тут спор возник...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Немного привел в порядок, "причесал" и выложил: http://frontkit.spb.ru/gallery.php?menu1=7&menu2=51

...каков сейчас мэйнстрим, так сказать, в размещении десанта в специализированных бронированных машинах: бронетранспортерах, БМП, именно специальной постройки: лицом к бортам, или спиной к бортам? Там ведь на выставке было много подобной техники.

И. Кошкин
От Лис
К И. Кошкин (04.07.2010 11:30:17)
Дата 04.07.2010 12:18:19

Re: Спасибо. Кстати,

>...каков сейчас мэйнстрим, так сказать, в размещении десанта в специализированных бронированных машинах: бронетранспортерах, БМП, именно специальной постройки: лицом к бортам, или спиной к бортам? Там ведь на выставке было много подобной техники.

Практически везде спиной к бортам. Вообще в плане, как ты говоришь, мейнстрима очень показателен уход от гусеничной техники. Подавляющее большинство -- колесные машины с акцентом на повышенную защиту от подрывов и бронирование, "заточенное" на противостояние РПГ (и всякой прочей "куме") и стрелковке где-то до 12,7 - 14,5. Ну и плюс к тому -- сплошь и рядом вынесенное вооружение с управлением из боевого отделения. Вплоть до полностью необитаемых башен.
От ИгорьД
К Лис (04.07.2010 12:18:19)
Дата 04.07.2010 13:50:05

Re: Спасибо. Кстати,

>Подавляющее большинство -- колесные машины с акцентом на повышенную защиту от подрывов и бронирование, "заточенное" на противостояние РПГ (и всякой прочей "куме") и стрелковке где-то до 12,7 - 14,5.

А открытые "колесницы" как-то выбиваются из этого, в общем-то, понятного направления.

http://frontkit.spb.ru/image_gal.php?item=219
http://frontkit.spb.ru/image_gal.php?item=218

Производители как-нибудь позиционировали их место в войсках?

С ув.
Игорь
От Stalker
К ИгорьД (04.07.2010 13:50:05)
Дата 04.07.2010 14:01:27

Ре: Спасибо. Кстати,

Здравствуйте
>>Подавляющее большинство -- колесные машины с акцентом на повышенную защиту от подрывов и бронирование, "заточенное" на противостояние РПГ (и всякой прочей "куме") и стрелковке где-то до 12,7 - 14,5.
>
>А открытые "колесницы" как-то выбиваются из этого, в общем-то, понятного направления.

> http://frontkit.spb.ru/image_gal.php?item=219
> http://frontkit.spb.ru/image_gal.php?item=218

>Производители как-нибудь позиционировали их место в войсках?

это машины патруля и разведки. Там другие свойства важнее - быстрое спешивание и xороший обзор

>С ув.
>Игорь
С уважением
От Лейтенант
К Лис (04.07.2010 12:18:19)
Дата 04.07.2010 12:21:40

Т.е. готовятся воевать в урбанизированной местности с иррегулярным проивником? (-)
От Лис
К Лейтенант (04.07.2010 12:21:40)
Дата 04.07.2010 12:36:59

В том числе.

Вообще же по мне так все это "активное расположение десанта" -- дурь.
Ибо во-первых, амбразуры в бортах -- это ослабленная в этих местах бронезащита.
Во-вторых, есть основное вооружение боевой машины и ее прицельный комплекс. Которые в разы эффективнее всего оружия сидящей в ней пехоты вместе взятого. А если ситуация сложилась так, что противник находится на расстоянии, когда огонь пехоты из-под брони становится эффективным, это в 99% случаев значит, что ей пора спешиваться и прикрывать свою машину от противотанковых средств ближнего боя. Которые им из-под брони разглядеть более чем проблематично...
Ну и в-третьих -- такое расположение весьма облегчает спешивание. Встаем с сидушки, она при этом откидывается, и готово -- все внутреннее пространство свободно, можно выбегать, а не раком по скамейке ползти...
Кстати, еще обращает внимание минимальное количество торчащих внутри салона железяк. Всех этих рычагов, хомутов, стяжек, болтов и прочего, чего в нашей технике очень и очень богато. И это -- тоже меры пассивной защиты: меньше шансов при подрыве или просто на колдобине на что-нибудь эдакое налететь...
От VIM
К Лис (04.07.2010 12:36:59)
Дата 05.07.2010 10:57:11

Re: В том...

>Вообще же по мне так все это "активное расположение десанта" -- дурь.
Меня это требование к нашей пехотной БТТ всегда изумляло до глубины души. При том, что мы регулярно проводили статистические стрельбы и записывали в Руководства по автоматам/пулеметам переходный коэффициент изменения характеристик рассеивания при стрельбе из бойниц БТТ с места (!) в районе 8-9 (!).
Про стрельбу с ходу из бойниц БТТ в Руководствах вообще скромно умалчивалось, поскольку там цифры получались совсем умопомрачительные.
С уважением, ВИ
От 74omsbr
К Лис (04.07.2010 12:36:59)
Дата 04.07.2010 12:44:25

Re: В том...

Lock and Load,marines.
Извините, что вмешиваюсь. Расположение бойцов лицом к борту, впервые применили французы. Но делали они это для не бронированных и не тентованых грузовиков и рассчитано все это было, что десант не будет спешиваться.Но потом оказалось, что все это очень не эффективно.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Лис
К 74omsbr (04.07.2010 12:44:25)
Дата 04.07.2010 13:25:58

Re: В том...

>Извините, что вмешиваюсь.

Да у нас, вроде, не закрытый клуб по интересам ;о)

>Расположение бойцов лицом к борту, впервые применили французы. Но делали они это для не бронированных и не тентованых грузовиков и рассчитано все это было, что десант не будет спешиваться. Но потом оказалось, что все это очень не эффективно.

Эффективно оно в одном случае: "откусаться" от какой-нибудь дохлой засады, проскакивая ее зону с ходу.
От Skwoznyachok
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 04.07.2010 08:47:20

Re: Немного фото...

http://frontkit.spb.ru/image_gal.php?item=267

А какое расстояние между попаданиями в панель на стенде и сколько попаданий они заявляют для квадратного дециметра?


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Лис
К Skwoznyachok (04.07.2010 08:47:20)
Дата 04.07.2010 10:07:40

Re: Немного фото...

>А какое расстояние между попаданиями в панель на стенде

С линейкой не прикладывался, но на глаз -- порядка 10 см.

>сколько попаданий они заявляют для квадратного дециметра?

Такого понятия у них нет. Рассматривается количество выстрелов в панель в целом.
От Skwoznyachok
К Лис (04.07.2010 10:07:40)
Дата 04.07.2010 22:59:28

А какая масса у плавучей бронепанели? (-)
От Лис
К Skwoznyachok (04.07.2010 22:59:28)
Дата 05.07.2010 13:01:10

Re: А какая...

Ну, я ручонками в бассейн не лазил. Но примерно посчитать можно. Панелька по 3 классу NIJ (не путать с ГОСТ РФ) при площади 7,5 кв.дм получается весом от 1,5 до 1,8 кг.
От ZIL
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 04.07.2010 01:08:06

Спасибо! (-)
От Lans
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 03.07.2010 22:15:49

Re: Немного фото...

а фоток полевого туалета других нет? :-) впечатлило...
От Лис
К Lans (03.07.2010 22:15:49)
Дата 04.07.2010 10:18:29

Re: Немного фото...

>а фоток полевого туалета других нет? :-)

Случайно есть ;о)
Собственно туалетная кабинка:

[36K]


Душевые:

[38K]



>впечатлило...

Как сказать... При +20 -- да, впечатляет. А при -20, думаю, карачун наступит...
От Сергей Зыков
К Лис (04.07.2010 10:18:29)
Дата 04.07.2010 13:27:01

Re: Немного фото...


>Случайно есть ;о)
>Собственно туалетная кабинка:

Какая у неё ширина канала, и связь с интернетом посредством спутника или как ? ;)
От Лис
К Сергей Зыков (04.07.2010 13:27:01)
Дата 04.07.2010 14:14:20

Re: Немного фото...

>Какая у неё ширина канала, и связь с интернетом посредством спутника или как ? ;)

Это у них страшная военная тайна. Там даже фоткать внутри запрещено было. Пришлось втихаря, из-под руки наугад... ;о)

ЗЫ. Смех смехом, а многие вещи фоткать не давали. По крайней мере детально. В особенности интерьеры машин. Специально люди на стендах стояли и отгоняли. У IVECO-вцев например только две машины внутри сфоткать получилось. Потом погнали...
От Antenna
К Лис (04.07.2010 14:14:20)
Дата 04.07.2010 17:13:15

Re: Немного фото...

>>Какая у неё ширина канала, и связь с интернетом посредством спутника или как ? ;)
>
>Это у них страшная военная тайна. Там даже фоткать внутри запрещено было. Пришлось втихаря, из-под руки наугад... ;о)

>ЗЫ. Смех смехом, а многие вещи фоткать не давали. По крайней мере детально. В особенности интерьеры машин. Специально люди на стендах стояли и отгоняли. У IVECO-вцев например только две машины внутри сфоткать получилось. Потом погнали...

Цена вопроса рублей 600. Зажигалки, ручки, очки.
Надежностью не отличаются, но полгода проработают.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37598
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31988

От Лис
К Antenna (04.07.2010 17:13:15)
Дата 04.07.2010 18:21:50

Предпочитаю несколько...

... более качественную фототехнику.
Вот например к Арчеру никого вообще не подпускали:


[87K]



А я взял и его снарядики к себе зумом "подтянул":


[44K]


От Александр Антонов
К Antenna (04.07.2010 17:13:15)
Дата 04.07.2010 18:07:42

В результате возможно будет вскрыта ещё одна "шпионская сеть".) (-)
От Белаш
К Лис (03.07.2010 21:19:57)
Дата 03.07.2010 21:25:52

Большое спасибо! (-)