ВИФ2 NE : Ветка : Re: Судьба управления Р-2

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик
Дата	24.11.2001 07:57:45
Рубрики	Современность; Спецслужбы;

Re: Судьба управления Р-2

Борис Грызлов создал свою милицейскую команду
Самая массовая перестановка руководящего состава произошла вчера в МВД. Завершая "перекройку" ведомства под себя, Борис Грызлов объявил о новых назначениях сразу на семи ключевых направлениях. В первую очередь "рокировочка" касается блока криминальной милиции, который, как заявлял еще в первые дни своего пребывания в кресле министра г-н Грызлов, должен стать главной ударной силой МВД. Несмотря на известное пристрастие г-на Грызлова, равно как и президента, к уроженцам северной столицы, превращать МВД в филиал петербургской милиции, новый министр не стал. Его землякам досталось меньше половины вакантных мест, что вполне укладывается в рамки приличий.
Согласно указу президента, первым сыщиком страны, каким считается начальник Службы криминальной милиции (СКМ) -- замминистра, стал 53-летний Александр Дементьев. В Москву он переезжает из Воронежа, где командовал областным УВД. Впрочем, для центрального аппарата этот человек варягом не является: еще в 1991 году он стоял у истоков создания МВД России, долгое время работал в главке по оргпреступности (ГУБОП). При Анатолии Куликове г-н Дементьев руководил Управлением по борьбе с экономическими преступлениями (ГУБЭП). При его участии начинались такие нашумевшие разработки, как дела "Голден АДА", ФПК, о злоупотреблениях в Курской области во времена Руцкого, замминистра обороны Кобеца и т.д. В 1997 году, после очередных кадровых перетрясок, г-н Дементьев вернулся в родной Воронеж. В одном из недавних интервью он сказал: "Я из Воронежа никуда ехать не собираюсь. Пять раз уже отсюда переезжал, а теперь хватит. От бесконечных переездов в доме и так вся посуда перебита". Однако, судя по всему, Борис Грызлов сделал ему предложение, от которого г-н Дементьев отказаться не смог.
Из начальников управлений, входящих в СКМ, на своем месте сумел остаться только глава управления по борьбе с наркотиками (ГУБНОН) Александр Сергеев, занимающий это место бессменно почти десять лет. В трех других основных службах -- ГУБЭП, ГУБОП и ГУУР "смена караула", очевидно, объяснялась избавлением от назначенцев Владимира Рушайло. Вопросами оргпреступности теперь вместо Михаила Ваничкина будет ведать Александр Овчинников, ранее возглавлявший Оперативно-поисковое управление (ОПУ -- служба наружного наблюдения). Экономические расследования вместо Николая Нино возглавит Алексей Орлов, ранее руководивший УЭП ГУВД Петербурга. В уголовный розыск на смену Вячеславу Трубникову пришел Владимир Гордиенко, возглавлявший НЦБ Интерпола.
Своей должности лишился и начальник транспортной милиции (ГУВДТ) Николай Гетман, которого сменил Вячеслав Захаренков, почти 20 лет проработавший в питерском ГАИ, доросший до начальника Северо-Западного УВДТ и поначалу приглашенный г-ном Грызловым к себе в главные консультанты. Службу наружного наблюдения вместо ушедшего на повышение г-на Овчинникова возглавил его прежний зам Иван Балбашов, а в Управление специальных технических мероприятий (УСТМ -- служба технической разведки) на место Евгения Митрофанова приглашен человек с Лубянки, фамилия которого пока не называется.
Милицейский пиар, официально именуемый УИРОС (Управление информации и региональных и общественных связей), возглавит выходец из Петербурга, бывший замруководителя аппарата думской фракции "Единство" Юрий Шувалов. Замом же его станет бывший коллега по партработе Сергей Олейник, пресс-секретарь фракции. Прежний рупор МВД Олег Аксенов, известный еще в качестве ведущего телепередачи "Дежурная часть", пока остался без должности.

"Время новостей"

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2001 07:57:45)
Дата	24.11.2001 08:01:46

Re: Судьба управления...

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2001 08:01:46)
Дата	24.11.2001 08:02:51

Re: Судьба управления...

22-24 апр. 1997 г. в Российской национальной библиотеке прошел Всероссийский семинар "Проблемы безопасности библиотек и библиотечных фондов", организованный Министерством культуры РФ, РНБ, Российской библиотечной ассоциацией, Межведомственным экспертным советом по безопасности культурного наследия.

В работе семинара приняли участие представители 56 учреждений и организаций, среди которых 30 библиотек из 17 регионов Российской Федерации.

В ходе семинара прозвучало более 30 докладов, в том числе и зарубежных специалистов в области проблем безопасности библиотек и библиотечных фондов, архивов и музеев. В представленных докладах всесторонне освещены различные тематические аспекты проблемы безопасности: научно-теоретические основы обеспечения безопасности; практические вопросы библиотечной и музейной безопасности; защита библиотек и библиотечных фондов от преступных посягательств; обеспечение физической сохранности фондов; информационная безопасность и защита авторских прав на создаваемую в библиотеках интеллектуальную собственность.

Открывая семинар, директор РНБ, председатель РБА В.Н. Зайцев подчеркнул, что семинар по безопасности библиотек проводится в России впервые. Его необходимость обусловлена резким снижением уровня безопасности библиотек и библиотечных фондов в последние годы. Задача семинара - комплексно осветить основные проблемы обеспечения безопасности библиотек - от физической сохранности фондов, их защиты от пожаров, стихийных бедствий и хищений, до информационной безопасности.

Представитель Министерства культуры РФ Н.А. Щербачева выразила надежду, что в ходе семинара удастся выработать пути решения проблемы обеспечения библиотечной безопасности в новых социально-экономических условиях.

Доцент С.-Петербургского университета экономики и финансов Н.Н. Иванов в докладе "Место системы обеспечения безопасности в управлении инфраструктурой организации" рассмотрел безопасность как важнейший элемент инфраструктуры любой организации, в том числе и библиотеки. Выбор стратегии управления этой подсистемой инфраструктуры зависит от характеристик конкретной организации. Библиотека является сложной организацией и требует адекватной по сложности системы обеспечения безопасности.

Доклады зав. отделом фондов и обслуживания РНБ А.В. Лихоманова ("Политика управления библиотекой в аспекте обеспечения безопасности") и начальника службы безопасности РНБ В.П. Турчина ("Основные угрозы для библиотечных учреждений") были посвящены организационно-управленческим аспектам обеспечения безопасности библиотек.

Зав. сектором библиотечного фондоведения РНБ В.В. Шилов в докладе "Теоретические аспекты безопасности библиотечных фондов" рассмотрел подходы к безопасности библиотечного фонда в двух аспектах: как информационного ресурса общества и как культурно-исторического достояния. При разработке теории безопасности библиотечных фондов он предложил обратиться к теории катастроф. Важнейшей задачей в этой связи является диагностика ситуации, ведущей к библиотечной катастрофе. Основным фактором наступления кризисной ситуации, по мнению докладчика, является человеческий, а основным подходом к обеспечению безопасности должен быть социокультурный.

В ряде докладов были отражены практические вопросы библиотечной и музейной безопасности. Проблемам функционирования служб безопасности в библиотеках и учреждениях культуры посвятили свои доклады начальник службы безопасности Государственного Эрмитажа О.А. Боев ("Служба безопасности в учреждениях культуры. Проблемы их создания и функционирования"), начальник службы безопасности Российской государственной библиотеки В.П. Подвойский ("Служба безопасности в библиотеках: опыт организации и функционирования").

Эксперт Канадской ассоциации библиотек Р. Казаниц ("Канадский опыт защиты библиотек и других учреждений культуры") ознакомил собравшихся с современными системами противопожарной безопасности. Руководитель Центра по безопасности культурных ценностей ГосНИИР Министерства культуры РФ Л.И. Душкина ("Взаимоотношения с правоохранительными органами при обеспечении безопасности культурных ценностей, международная и национальная практика заключения договоров на охрану учреждений культуры") проанализировала состояние дел в области обеспечения безопасности в библиотеках Российской Федерации и констатировала, что лишь в 3 из 52 обследованных ОУНБ положение находится на удовлетворительном уровне.

Зам. председателя Межведомственного экспертного совета по безопасности культурного наследия Н.А. Принцев продемонстрировал участникам семинара некоторые современные технические средства охраны библиотек.

Зав. сектором обслуживания РНБ Т.В. Соколова в докладе "Психология общения библиотекаря и читателя в контексте проблем безопасности библиотечного обслуживания" сосредоточила внимание на необходимости повышения коммуникативной компетентности библиотекарей, ликвидации их психологической неграмотности.

Новый для наших библиотек способ обеспечения безопасности предложила в своем докладе "Страхование как способ экономической защиты библиотек и библиотечных фондов" мл. научный сотрудник научно-исследовательского отдела библиотековедения РНБ С.А. Мамаева.

С большим интересом участники семинара заслушали доклады и сообщения представителей правоохранительных и надзорно-контролирующих органов: старшего оперуполномоченного по особо важным делам Главного управления уголовного розыска МВД РФ И.Б. Огурцова ("Некоторые аспекты борьбы с преступными посягательствами на культурные ценности"), начальника отдела Управления ФСБ по С.-Петербургу и Ленинградской области П.С. Юмартова ("Некоторые вопросы борьбы с контрабандой культурных ценностей"), зам. начальника отдела Управления ведомственной охраны при ГУВД С.-Петербурга и Ленинградской области В.П. Екимова ("Особенности охраны учреждений культуры в С.-Петербурге"), руководителя С.-Петербургского территориального управления по сохранению культурных ценностей А.Н. Лещинского ("О работе территориального управления по сохранению культурных ценностей").

Проблемы обеспечения физической сохранности фондов в экстремальных ситуациях осветили зав. отделом консервации документов РНБ С.А. Добрусина ("Аварии в библиотеках - как спасать фонды?"), ведущий научный сотрудник РАН Ю.П. Нюкша ("Обеспечение сохранности документов и информационный потенциал библиотеки в кризисных ситуациях"). Зав. лабораторией РАН Д.П. Эрастов ("Пути повышения физической сохранности документов с помощью оптико-фотографических технологий"), ст. научный сотрудник РНБ Е.И. Загорская ("Микрофильмирование и сохранность фондов: зарубежный опыт") посвятили свои доклады опыту использования современных технологий для обеспечения сохранности фондов.

В докладах зам. директора НТП ТКА Г.Б. Раховского ("О влиянии видимого и ультрафиолетового излучения на сохранность музейных и библиотечных материалов"), зав. кафедрой Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина В.Д. Коркина ("Особенности микроклимата библиотечных, архивных и музейных зданий и инженерные системы для его обеспечения"), ст. научного сотрудника РНБ В.И. Кобякова ("Обеспечение сохранности коллекций в экологически неблагоприятных условиях") содержались рекомендации по обеспечению защиты библиотечных фондов и зданий от вредных физических, химических и биологических воздействий.

Директор Института проблем экологии, защиты и безопасности информации Е.Б. Баглаев и начальник отдела лицензионного центра А.Ф. Осокин ("Возможности существующих систем обеспечения защиты и безопасности компьютерной информации") связали перспективы защиты фондов не с развитием традиционных систем охраны, а с переходом на систему электронных носителей информации. Современные оптические средства распознавания текстов и системы сканирования позволяют изготавливать высокоточные электронные копии. Безопасность обеспечивается тем, что читатель не имеет прямого контакта с фондами. Технология защиты документа как физического объекта при обслуживании пользователей рассмотрена в докладе зав. отделом библиотечных технологий РНБ О.Н. Кулиш "Библиотечные технологии в автоматизированной среде: вопросы безопасности".

Зав. отделами РНБ Е.Д. Жабко и И.Ю. Куприянов ("Проблемы и перспективы организации доступа к информационным массивам в библиотеках") остановились на проблемах организации санкционированного доступа к документам в условиях внедрения новых информационных технологий; предложили комплекс организационных мероприятий по защите информационных массивов в автоматизированных системах.

В ходе семинара затронута крайне актуальная для библиотек проблема защиты авторских прав на интеллектуальную собственность, создаваемую в библиотеках. В докладе президента Ассоциации оценщиков интеллектуальной собственности С.-Петербурга О.В. Новосельцева ("Авторское право и интеллектуальная собственность в России и за рубежом") особое внимание было уделено вопросам оформления авторских прав на интеллектуальную собственность. Как отметил главный научный сотрудник ГосНИИ "Тест" Роскоминформа К.А. Сидоров ("Нормативно-правовое обеспечение библиотек как части государственных информационных ресурсов"), объектом авторского права в библиотеках должна стать форма подачи (представления) информации - картотека, каталог, база данных и т. д.

Обзор законодательства США и практики деятельности американских библиотек по защите авторских прав представила директор библиотеки Американского центра в С.-Петербурге И.Л. Клим ("Защита интеллектуальной собственности и широкий доступ к информации в условиях электронных технологий: новое законодательство США").

Участники семинара на практике ознакомились с некоторыми направлениями работы служб обеспечения безопасности в Государственном Эрмитаже и Российской национальной библиотеке; свою продукцию продемонстрировали фирмы, специализирующиеся на разработке технических средств охраны ("Иста", "Стал", "Темус").

Основной итог семинара - осознание системной, комплексной природы проблемы безопасности библиотек и библиотечных фондов. В иерархии приоритетов руководителей библиотек проблема обеспечения безопасности должна стать одной из главных.

По итогам семинара приняты рекомендации.

Викулин А.А.

--------------------------------------------------------------------------------

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2001 08:02:51)
Дата	24.11.2001 08:04:22

Re: Судьба управления...

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (24.11.2001 08:04:22)
Дата	24.11.2001 08:08:20

http://newasp.omskreg.ru/bekryash/sitemap.htm

3. Управлению по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России (Сергееву А.Н.), Главному управлению исполнения наказания Минюста России (Ялунину В.У.), Управлению по организации снабжения лекарствами и медицинской техникой Минздрава России (Катлинскому А.В.), Департаменту медицинской промышленности Минэкономики России (Терещенко А.Г.), Региональному таможенному управлению по борьбе с таможенными правонарушениями ГТК России (Клепову А.В.), Управлению по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков Департамента экономической безопасности ФСБ России (Нургалиеву Р.Г.), Оперативно-розыскному управлению ФПС России (Савицкому А.И.) в 10-дневный срок после введения в действие прилагаемой Инструкции назначить представителя для участия в работе межведомственной федеральной комиссии.

Антинаркотические подразделения правоохранительных органов и спецслужб России:

Специальное подразделение Управления экономической контрразведки (УЭК) ФСБ России. Функционирует на основе методов контрразведывательной и разведывательной деятельности, направленной прежде всего против крупных наркоструктур, носящих международный и межрегиональный характер. Эта целевая работа началась в 1994 г.

Специальная структура Оперативно-розыскного управления (ОРУ) ФПС России. Занимается выявлением каналов контрабанды наркотиков с 1995 г.

Отдел в составе Управления по борьбе с таможенными правонарушениями (УБТП) ГТК России. Действует с 1992 г.

Вопросами борьбы с наркобизнесом, относящимися к их ведомственной компетенции, занимаются во внешней и военной разведках, налоговой полиции, прокуратуре, других правоохранительных органах и спецслужбах страны. Например, Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков - УБНОН МВД России. Действует с 1991 г. и несет основную правоприменительную нагрузку в противодействии незаконному обороту наркотиков.

Ш