От Пауль
К Skvortsov
Дата 08.07.2010 21:58:53
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос немного...

>>Но это без третьего батальона (15 Pz.II и 37 Pz.38(t)), прибывшего позднее.
>
>Конечно.

Странно, что у Йенца указана средняя рота в батальоне, а танков для нее нет.

>>>On 1 May 1942, Panzer-Regiment 204 reported that there were 5 Pz.Kpfw.38(t) in the Regt.Stab, 39 with the I.Abt., 39 with the II.Abt., and 37 with the III.Abt.
>>
>>Боеспособных?
>
>Jentz не уточнил.

Скорее всего, т.к. всего должно быть 77+37+30-17=127 "чехов", а обозначены 120.

>С уважением,
С уважением, Пауль.
От Skvortsov
К Пауль (08.07.2010 21:58:53)
Дата 08.07.2010 22:42:06

Re: Вопрос немного...

>>>Но это без третьего батальона (15 Pz.II и 37 Pz.38(t)), прибывшего позднее.

>
>Странно, что у Йенца указана средняя рота в батальоне, а танков для нее нет.

Кстати, состав из какого источника взят?

С уважением,
От Пауль
К Skvortsov (08.07.2010 22:42:06)
Дата 09.07.2010 07:23:35

Re: Вопрос немного...

>>>>Но это без третьего батальона (15 Pz.II и 37 Pz.38(t)), прибывшего позднее.
>
>>
>>Странно, что у Йенца указана средняя рота в батальоне, а танков для нее нет.
>
>Кстати, состав из какого источника взят?

Дык, 1-й том "Панцертруппен", стр. 212.

>С уважением,
С уважением, Пауль.
От Skvortsov
К Пауль (09.07.2010 07:23:35)
Дата 09.07.2010 11:09:07

Re: Вопрос немного...

>>>>>Но это без третьего батальона (15 Pz.II и 37 Pz.38(t)), прибывшего позднее.
>>
>>>
>>>Странно, что у Йенца указана средняя рота в батальоне, а танков для нее нет.
>>
>>Кстати, состав из какого источника взят?
>
>Дык, 1-й том "Панцертруппен", стр. 212.

Там скорей всего состав на февраль, когда он ещё не закончил формирование.

С уважением,