От Rwester
К Sneaksie
Дата 08.07.2010 11:51:17
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты; Политек;

имхо - у этого крокодила просто сбор особо забористый местами

Здравствуйте!

типа как у нас медведи вприсядку играют на балалайках на вышках, чтоб з/к веселей работали.

> Стал главным священником племени (смесь "традиционных" верований с христианством). В племени лидер выбирался в ходе ежегодного боя до смерти между "абитуриентами".
лабуда какая-то

> Согласно его словам, перед боем он приносил жертву дьяволу, обычно маленького ребёнка (например нырял неподалёку от купающихся детей, утаскивал одного на дно и сворачивал ему шею).
скорее всего он просто звездун.

>В интервью репортёру одной из газет он заявлял, что регулярно встречался и разговаривал с дьяволом, а также принимал участие в ежемесячных человеческих жертвоприношениях.
это бывает

>"Перед боем мы напивались и обдалбывались, приносили в жертву местного подростка, выпивали кровь, раздевались до обуви и шли в бой.
а вот это кстати похоже на правду

> Боевики Блахия - обычно подростки - сражались обнажёнными или одетыми в женскую одежду.
Фрезер о таком и не слышал поди. Интересно, как обосновывается женская одежда - авось не убьют сразу?

>В настоящее время он является Президентом неких "Евангелистов Поезда Последнего Времени" со штаб-квартирой в Либерии (точнее я название этой организации перевести не могу). Женат на женщине-пасторе и имеет троих детей.
И что характерно - христианин по некоторым понятиям. Модерновое христианство во всей красе.

>После возвращения в Либерию в 2008 году он признался перед государственной комиссией в убийстве более 20000 человек им и его подчинёнными в период с 1980 по 1996 годы. Написал автобиографическую книгу.
За 16лет вполне реально.

>Вот такая вот она, наша современность...
скорее всего, в реалии было не так вкусно, как в автобиографии.

Рвестер, с уважением
От SadStar3
К Rwester (08.07.2010 11:51:17)
Дата 08.07.2010 16:09:50

Re: имхо -...


>>"Перед боем мы напивались и обдалбывались, приносили в жертву местного подростка, выпивали кровь, раздевались до обуви и шли в бой.
>а вот это кстати похоже на правду

Сомневаюсь что в настоящий бой шли.
Наверное беззащитные деревни вырезать.
От Chestnut
К Rwester (08.07.2010 11:51:17)
Дата 08.07.2010 12:20:55

Re: имхо -...

>> Боевики Блахия - обычно подростки - сражались обнажёнными или одетыми в женскую одежду.
>Фрезер о таком и не слышал поди. Интересно, как обосновывается женская одежда - авось не убьют сразу?

Фрезер писал свои труды очень давно

А телекадры дикарей с калашами и в женской и прочей странной одежде транслировались часто. ЕМНИП там фишка такакя что если одеваешь "неправильный" костюм (хоть женский, хоть карнавальный -- хоть, как как-то было видно на экране, резиновую плавательную шапочку в 40-градусную жеру /да, негров в клоунскихпариках я тоже видел на экране в такой толпе) то типа как становишься другим человеком, а твой настоящий "я" не пострадает

>>В настоящее время он является Президентом неких "Евангелистов Поезда Последнего Времени" со штаб-квартирой в Либерии (точнее я название этой организации перевести не могу). Женат на женщине-пасторе и имеет троих детей.
>И что характерно - христианин по некоторым понятиям. Модерновое христианство во всей красе.

Это не христианство

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Rwester
К Chestnut (08.07.2010 12:20:55)
Дата 08.07.2010 13:15:52

Re: имхо -...

Здравствуйте!

> то типа как становишься другим человеком, а твой настоящий "я" не пострадает
действительно многое объясняет. Кстати это уже не примитивный анимизм, негров не обошел прогресс.

>Это не христианство
очень на это надеюсь

Рвестер, с уважением
От bedal
К Rwester (08.07.2010 13:15:52)
Дата 08.07.2010 15:08:03

Да? А имя при крещении и имя в миру - это что, по-вашему? (-)
От Rwester
К bedal (08.07.2010 15:08:03)
Дата 09.07.2010 09:02:29

смена имени при инициации не прерогатива христианства:-)))(-)
От bedal
К Rwester (09.07.2010 09:02:29)
Дата 09.07.2010 09:51:22

я к тому, что сугубо формально

в христианстве вполне достаточно примитивных и даже вполне кровавых заимствований из предыдущих культурных слоёв. А так, да, не хуже времени появления (то есть позднее рабовладение, или феодализм в католичестве, или даже буржуазность в протестанстве).

То есть на основании только наличия или отсутствия традиции "смены личности" говорить, христианство или нет - нельзя.
В описываемой истории вроде бы фигурант не крестился после этого, а просто пошёл и покаялся, то есть и он сам и церковь признала, что и тогда он был христианином. Ну, вот таким плохим.
От Rwester
К bedal (09.07.2010 09:51:22)
Дата 10.07.2010 20:50:24

Re: я к...

Здравствуйте!

>в христианстве вполне достаточно примитивных и даже вполне кровавых заимствований из предыдущих культурных слоёв. А так, да, не хуже времени появления (то есть позднее рабовладение, или феодализм в католичестве, или даже буржуазность в протестанстве).
Об этом и спору нет. Просто интересно, как туземные "представления" вполне себе облекаются одеждами псевдохристианства. И это понятно почему, ведь христианство накопило богатый аппарат доводов, который естественно более сложен, интересен и привлекателен, чем байки местного бокора, искажающиеся до невероятности вследствии изустного рассказа и низкого уровня образования носителя.

>То есть на основании только наличия или отсутствия традиции "смены личности" говорить, христианство или нет - нельзя.
Можно, потому что это собственно основа. Таинство крещение. А у описываемого персонажа нет там никакой "смены личности", т.е. инициативный обряд отсутствует, а есть вполне себе простенький анимизм. Вот это - кровью обливаться, в тряпьё женское одеваться. Дикари они и есть дикари.

>В описываемой истории вроде бы фигурант не крестился после этого, а просто пошёл и покаялся, то есть и он сам и церковь признала, что и тогда он был христианином. Ну, вот таким плохим.
Это смотря какая церковь. вот эта самая церковь "последнего поезда в теплые края" может и признает.

Рвестер, с уважением