От Андрей Сергеев
К Vyacheslav
Дата 09.07.2010 14:09:05
Рубрики Политек; 1917-1939;

Сахалин они отдавать эмигрантам не собирались

Приветствую, уважаемый Vyacheslav!

Наоборот, там проводилась политика жесткой японизации с максимальным ущемлением не-японского населения. А идею "Сибирь-го" они несколько раз пытались реализовать на континенте, последний пример - Дайренские условия на переговорах с ДВР.

С уважением, А.Сергеев
От Vyacheslav
К Андрей Сергеев (09.07.2010 14:09:05)
Дата 09.07.2010 14:25:02

Re: Сахалин они...

>Приветствую, уважаемый Vyacheslav!

>Наоборот, там проводилась политика жесткой японизации с максимальным ущемлением не-японского населения.
Все правильно, но С.Сахалин был под Японским управлением до 1925г.
Японцы вполне могли (если б посчитали выгодным) вместо передачи его СССР создать там "независимое" государство и сделать морду кирпичем что они тут ни при чем.
От Андрей Сергеев
К Vyacheslav (09.07.2010 14:25:02)
Дата 09.07.2010 14:32:46

Re: Сахалин они...

Приветствую, уважаемый Vyacheslav!

>>Наоборот, там проводилась политика жесткой японизации с максимальным ущемлением не-японского населения.
>Все правильно, но С.Сахалин был под Японским управлением до 1925г.
>Японцы вполне могли (если б посчитали выгодным) вместо передачи его СССР создать там "независимое" государство и сделать морду кирпичем что они тут ни при чем.

Дело как раз в том, что он был выгоден им или полностью своим, или советским, но в обмен на разнообразные концессии. Включить в состав империи его не получилось в первую очередь из-за дружного противодействия великих держав, поставивших обнаглевших японцев на место на Вашингтонской конференции. Остался второй вариант - получение широчайшего доступа к ресурсам Дальваса, включая и Северный Сахалин при условии возвращения его под советскую юрисдикцию. Чего они вряд ли добились бы, имея в отношениях подобную "белогвардейскую занозу".

С уважением, А.Сергеев
От Vyacheslav
К Андрей Сергеев (09.07.2010 14:32:46)
Дата 09.07.2010 15:08:49

Да, согласен (-)