От Дмитрий Козырев
К Митрофанище
Дата 09.07.2010 13:46:58
Рубрики Современность; Армия;

Re: "Пять огневых...


>>— Нет, нет, вы вдумайтесь. Что значит дивизион? В нашем понимании, это — единица маленькая. Командир дивизиона попадет в подчинение к какому-нибудь небольшому общевойсковому начальнику, с ним никто и считаться не будет, а в результате и артиллерию используют неправильно. Давайте, право же, назовем новые подразделения полками. Командир артиллерийского полка — это звучит! С ним не только командир дивизии, глядишь, и командир корпуса посчитается!
>
>Что тут скажешь.
>Гениальный человек был. Даже в мелочах.

Троллинг засчитан.
Осталось понять как остальные провоевали с 4-х батарейными дивизионами и 4-х дивизионными полками?
Наверное у них было проще "заставить считаться" вышестоящее укомандование с командиром дивизиона?

Почему столь прогрессивный подход был упразднен после ВОВ?

Или надлежит немедлено перейти на гениальные 2-х ротные батальоны и "полки" из 21 танка?


>И ещё. Полки и из четырёх батарей бывают.

только при этом не надо пенять на "громоздкость".
Назвать артдивизион полком — просто, но как на деле осуществить эту реорганизацию? Для полка требовалось больше командного и личного состава, а взять их в те тяжелые осенние дни было неоткуда. К тому же общевойсковые командиры в боевой обстановке сразу поймут, с кем и с чем они имеют дело. Но что поделаешь, пришлось подчиниться приказу.


От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (09.07.2010 13:46:58)
Дата 09.07.2010 14:19:59

"Гинденбургов у нас нет" (с) сам знаешь чей.

>>Что тут скажешь.
>>Гениальный человек был. Даже в мелочах.
>
>Троллинг засчитан.
>Осталось понять как остальные провоевали с 4-х батарейными
дивизионами и 4-х дивизионными полками?

У "Остальных" (тм) повыше был средний общеобразовательный, профессиональный и культурный уровень, больше Гинденбургов (тм) осталось от ПМВ и/или была возможность неспешно фиксить баги и тренироваться "на кошечках".
Такие решения - это кризис менеджмент в чистов виде (читай - настала полная опа и надо улучшать ситацию хоть как-нибудь, главное чтобы эффект был немедленным).

>Наверное у них было проще "заставить считаться" вышестоящее укомандование с командиром дивизиона?

Именно так. "У них" (тм) было проще. СССР на 41-й год довольно отсталая страна, прыгающая выше головы.

>Почему столь прогрессивный подход был упразднен после ВОВ?

Прокачали уровень "вышестоящему командованию" в процессе ВОВ. Стало возможно добиваться их силами тех же целей менее экзотическими способоми с меньшим количеством побочных эффектов.

>Или надлежит немедлено перейти на гениальные 2-х ротные батальоны и "полки" из 21 танка?

В качестве временной меры для экстренной борьбы с кризисом компентности военных управленцев я бы не зарекался.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (09.07.2010 14:19:59)
Дата 09.07.2010 14:52:24

Это был риторический вопрос

я знаю на него ответ и не стоит выдавать нужду за добродетель.

>>Или надлежит немедлено перейти на гениальные 2-х ротные батальоны и "полки" из 21 танка?
>
>В качестве временной меры для экстренной борьбы с кризисом компентности военных управленцев я бы не зарекался.

Ага, вот сейчас пишут, что офицерский состав категорически противится даунгрейду, предлагаемому мебельщиком.
Предлагаю сделать батальоны по 10 человек, ну чтобы должность сохранить.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (09.07.2010 14:52:24)
Дата 09.07.2010 15:04:10

Re: Это был...

>Ага, вот сейчас пишут, что офицерский состав категорически противится даунгрейду, предлагаемому мебельщиком. Предлагаю сделать батальоны по 10 человек, ну чтобы должность сохранить.

Любой нормальный человек будет сопротивляться принудительному даунгрейду. Если культурные особенности страны (народа, элиты, руководства) таковы, что предоставить командиру отделения компенсационный пакет объективно необходимого размера можно только назвав отделение "батальоном", а его командира "подполковником", то видимо так прийдется и сделать.
От Тезка
К Лейтенант (09.07.2010 15:04:10)
Дата 09.07.2010 15:06:06

Re: Это был...

>Если культурные особенности страны (народа, элиты, руководства) таковы, что предоставить командиру отделения компенсационный пакет объективно необходимого размера можно только назвав отделение "батальоном", а его командира "подполковником", то видимо так прийдется и сделать.

А если бананов на всех не хватает? То может разогнать лишних с веток все-таки?
От Лейтенант
К Тезка (09.07.2010 15:06:06)
Дата 09.07.2010 15:11:07

Re: Это был...

>А если бананов на всех не хватает? То может разогнать лишних с веток все-таки?

Вопрос есть ли "лишние". Кроме следует учитывать, что во время бесмысленого и беспощадного "кост катинга" именно "лишние" и будут на практике "разгонять" всех отстальных.
От nonr
К Лейтенант (09.07.2010 15:11:07)
Дата 09.07.2010 21:56:12

Re: Это был...

>>А если бананов на всех не хватает? То может разогнать лишних с веток все-таки?
>
>Вопрос есть ли "лишние". Кроме следует учитывать, что во время бесмысленого и беспощадного "кост катинга" именно "лишние" и будут на практике "разгонять" всех отстальных.

Вполне.

Мой скромный опыт кризисных проектов говорит, что кост каттинг
начинать надо с головной структуры.
От Митрофанище
К nonr (09.07.2010 21:56:12)
Дата 12.07.2010 18:15:20

Re: Это был...

>>>А если бананов на всех не хватает? То может разогнать лишних с веток все-таки?
>>
>>Вопрос есть ли "лишние". Кроме следует учитывать, что во время бесмысленого и беспощадного "кост катинга" именно "лишние" и будут на практике "разгонять" всех отстальных.
>
>Вполне.

>Мой скромный опыт кризисных проектов говорит, что кост каттинг
>начинать надо с головной структуры.


>Вполне.

>Мой скромный опыт кризисных проектов говорит, что кост каттинг
начинать надо с головной структуры.

Однако, Ваш "скромный опыт кризисных проектов"часом не сказал Вам, что процесс как раз идёт не с той стороны.
)))