От mina
К Exeter
Дата 12.07.2010 12:52:42
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

вот последнее - как раз очень и очень полезно (-)
От lagr
К mina (12.07.2010 12:52:42)
Дата 12.07.2010 13:07:05

Re: вот последнее...

Так чем полезен РФ мелкий недоавианосец с эскадрильей Мигов?
Где вы видите его применение?
От mina
К lagr (12.07.2010 13:07:05)
Дата 14.07.2010 07:11:38

обеспечения развертывания сил

разумеется он "смертник"

точно так же как и полноразмерный АВ в серьезном конфликте

С уважением, mina
От Forger
К lagr (12.07.2010 13:07:05)
Дата 12.07.2010 15:14:23

Если "Кузя" в 2015 году встанет на капремонт

то летчикам надо с чего летать. Не только с Нитки.
bardokin.livejournal.com
От lagr
К Forger (12.07.2010 15:14:23)
Дата 12.07.2010 16:03:19

Re: Если "Кузя"...

>то летчикам надо с чего летать. Не только с Нитки.
>bardokin.livejournal.com
Стоит ли огород городить ради замены Нитке?
От Exeter
К Forger (12.07.2010 15:14:23)
Дата 12.07.2010 15:15:56

Капремонт "Кузи" можно провести за пару лет

За это время в российских реалиях хорошо если хотя бы с НИТКИ летать научатся, уважаемый Forger.

С уважением, Exeter
От mina
К mina (12.07.2010 12:52:42)
Дата 12.07.2010 12:53:22

в смысле не на "Мистрале", а на нормальной платформе (-)
От Exeter
К mina (12.07.2010 12:53:22)
Дата 12.07.2010 14:52:43

Полезен нормальный авианосец с нормальной авиагруппой

А не ублюдок с 4-6 самолетиками, из которых боеготовыми будут 2-3, уважаемый mina, и для которых все равно нет практических задач. Такая авиагруппа была понятна на SCS или "Инвинсиблах", где единственным возможным воздушным противником были одиночные Ту-95РЦ, Ту-142 и т.п., для отстрела которых (и, соответственно, срыва разведки и ЦУ) пяток "Харриеров" и предназначался. У кораблей же отечественного флота воздушный противник совсем иной.
CAS нормальную МиГ-29 тоже не в состоянии будут обеспечить, в отличие от морпеховских AV-8B, завязанных на тесную координацию с ЭБМП, которому они приданы, и опирающихся на хорошо отлаженное взаиимодействие с сетью авианаводчиков.

С уважением, Exeter
От Александр Антонов
К Exeter (12.07.2010 14:52:43)
Дата 16.07.2010 02:03:49

Ту-95РЦ уж нет, а AV-8B остались, как и желание заменить их на F-35B.

Здравствуйте

>А не ублюдок с 4-6 самолетиками, из которых боеготовыми будут 2-3, уважаемый mina, и для которых все равно нет практических задач. Такая авиагруппа была понятна на SCS или "Инвинсиблах", где единственным возможным воздушным противником были одиночные Ту-95РЦ, Ту-142 и т.п. , для отстрела которых (и, соответственно, срыва разведки и ЦУ) пяток "Харриеров" и предназначался. У кораблей же отечественного флота воздушный противник совсем иной.

Вы чрезвычайно сужаете концепцию SCS как по временному диапазону, так и по потенциальному противнику. Повторюсь, Ту-95РЦ уж нет, а AV-8B на американских УДК остались. Состав авиагрупп этих УДК к слову был изменчив не меньшей степени чем это только замышляется для испанского BPE:

"For example, at the beginning of Operation Iraqi Freedom, the USS Bonhomme Richard and the USS Bataan each carried 24 AV-8B aircraft."

>CAS нормальную МиГ-29 тоже не в состоянии будут обеспечить, в отличие от морпеховских AV-8B, завязанных на тесную координацию с ЭБМП, которому они приданы, и опирающихся на хорошо отлаженное взаиимодействие с сетью авианаводчиков.

Какие технические проблемы не позволят нашим новым МиГ-29К успешно решать задачи НАП?

С уважением, Александр
От Мельник
К Exeter (12.07.2010 14:52:43)
Дата 15.07.2010 15:00:54

Re: Полезен нормальный...

>С уважением, Exeter
Здравствуйте!

Создаётся впечатление, что их (МиГи) добавляют туда только в качестве подражания. "Шоб было" как у всех.
От mina
К Exeter (12.07.2010 14:52:43)
Дата 14.07.2010 07:09:19

зависит от задач. Разумеется о "прерывании атлантических коммуникаций"

речи не идет.

Совсем не идет (и не шло)

С уважением, mina
От АМ
К mina (14.07.2010 07:09:19)
Дата 15.07.2010 15:07:29

Ре: зависит от...

а зачем?
Пиратов гонять?

Вертолётов для основных задач хватит, для серьёзной локалной заварушки можно пригнать нормальный авианосец, или хотябы Кузю.
ИМХО проблема российских ВМС что Кузя один, нужен ещё минимум один.