От kapral250
К Казанский
Дата 11.07.2010 15:04:54
Рубрики Прочее; WWII; Танки;

Смысла нету.

Бо, по факту новый танк, а на это пойтить не могут. Тем более уже Т-44 на подходе.
По этой же причине Т-43 и пролетел.

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
От Казанский
К kapral250 (11.07.2010 15:04:54)
Дата 11.07.2010 16:49:23

Re: Смысла нету.

>Бо, по факту новый танк, а на это пойтить не могут. Тем более уже Т-44 на подходе.
>По этой же причине Т-43 и пролетел.

>Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
При переходе с 76мм на 85мм тоже по факту сделали новый танк,я же предлагаю всего лишь сделать длинней корпус на один каток,и переместить некоторые агрегаты.Что не встало бы таким непреодолимым препятствием перед промышленностью,в отличие от т-44 который еще долго сырой был.
От Александр Буйлов
К Казанский (11.07.2010 16:49:23)
Дата 11.07.2010 18:52:28

Нда.

>При переходе с 76мм на 85мм тоже по факту сделали новый танк,
Это с чего такое предположение?
Самое сложное в Т-34, то есть корпус со всеми системами и агрегатами оставлен практически без изменений. Настолько, что как разные заводы делали отличающиеся друг от друга корпуса, так и продолжали их делать, лишь слегка "доработав напильником" под новую башню.
А башня у Т-34 (без пушки) это простейший узел. Отливка, сверху плоская крыша приварена, снизу погон, и во всё это вставлена пушка. Правда, с производством последних двух пунктов проблемы есть.
>я же предлагаю всего лишь сделать длинней корпус на один каток,и переместить некоторые агрегаты.Что не встало бы таким непреодолимым препятствием перед промышленностью,в отличие от т-44 который еще долго сырой был.
Вы предлагаете изменить вообще всё. Объем изменений до Т-44 лишь чуть не дотягивает. А результат намного хуже.
От Белаш
К Казанский (11.07.2010 16:49:23)
Дата 11.07.2010 17:15:24

А откуда такая уверенность, что "не встало бы"? :) (-)
От Казанский
К Белаш (11.07.2010 17:15:24)
Дата 11.07.2010 17:40:51

Не уверенность,а предположение. (-)
От kapral250
К Казанский (11.07.2010 16:49:23)
Дата 11.07.2010 16:56:56

Все было кагбэ не так.

Для перехода на 85 мм новый танк не делали, делали просто новый танк. Т-43 назывался, штатное у него было 76 мм. Взяли башню от Т-43 и впихнули 85 мм и поставили на Т-34. Вот так было на самом деле.

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
От Begletz
К kapral250 (11.07.2010 16:56:56)
Дата 12.07.2010 04:19:11

А что был за вариант со 122-мм? (-)
От Казанский
К kapral250 (11.07.2010 16:56:56)
Дата 11.07.2010 17:40:17

Re: Все было...

>Для перехода на 85 мм новый танк не делали, делали просто новый танк. Т-43 назывался, штатное у него было 76 мм. Взяли башню от Т-43 и впихнули 85 мм и поставили на Т-34. Вот так было на самом деле.

>Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
Тем не менее обьем переделок в первом случае(башня от одного,корпус от другого,пушка вообще совсем другая)не меньше чем в моем случае.
От kapral250
К Казанский (11.07.2010 17:40:17)
Дата 11.07.2010 20:16:00

Re: Все было...

>>Для перехода на 85 мм новый танк не делали, делали просто новый танк. Т-43 назывался, штатное у него было 76 мм. Взяли башню от Т-43 и впихнули 85 мм и поставили на Т-34. Вот так было на самом деле.
>
>>Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
>Тем не менее обьем переделок в первом случае(башня от одного,корпус от другого,пушка вообще совсем другая)не меньше чем в моем случае.
Как раз таки в этом случае объем переделок вышел минимальным, что вам подробно расписали ниже.
Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......