От Казанский
К vladvitkam
Дата 11.07.2010 17:38:12
Рубрики Прочее; WWII; Танки;

Re: Замахиваясь на...

>база увеличилась?
>а бортовые фрикционы останутся?
Да база увеличилась на один каток,всю остальную трансмиссию оставляем в чистом виде.Или вы намекаете на проблемы с разворотом из за возросшей длины?
От Boris
К Казанский (11.07.2010 17:38:12)
Дата 11.07.2010 18:20:57

Re: Замахиваясь на...

Доброе утро,
Думаю, что Вам намекают на рост массы, который приведет к росту нагрузок на двигатель, трансмиссию и элементы ходовой части вроде направляющих и ведущих катков с неизбежным уменьшением ресурса. Кроме того, как Вы правильно понимаете, при этом происходит "покушение на святое" - на соотношение длины опорной поверхности гусениц и ширины колеи, увеличение которого по нескольким причинам затрудняет поворот. Дальше идут мелочи - увеличение расхода топлива, необходимость переоснащения производства, увеличение потребности в броневом листе, рост цены...
С уважением, Boris.
От Александр Буйлов
К Boris (11.07.2010 18:20:57)
Дата 11.07.2010 23:05:33

Ага, мелочи (+)

>Дальше идут мелочи ... необходимость переоснащения производства
По сравнению с этой "мелочью" не только
>рост цены
мелочь, но и всё остальное:
>.. рост массы, который приведет к росту нагрузок на двигатель, трансмиссию и элементы ходовой части вроде направляющих и ведущих катков с неизбежным уменьшением ресурса. ... "покушение на святое" - на соотношение длины опорной поверхности гусениц и ширины колеи, увеличение которого по нескольким причинам затрудняет поворот.
тоже мелочь. Без шуток.
От vladvitkam
К Казанский (11.07.2010 17:38:12)
Дата 11.07.2010 18:15:03

Re: именно на последнее и намекаю (-)
От Казанский
К vladvitkam (11.07.2010 18:15:03)
Дата 11.07.2010 20:38:31

Re: именно на...

Зачем тогда всю войну выпускали КВ и ИС,а так же САУ на их базе,ведь там присутствуют все перечисленные вами недостатки.
От vladvitkam
К Казанский (11.07.2010 20:38:31)
Дата 11.07.2010 23:37:49

Re: именно на...

>Зачем тогда всю войну выпускали КВ и ИС,а так же САУ на их базе,ведь там присутствуют все перечисленные вами недостатки.

у ИСа ПМП, а на БФ
кроме того, вообще класс другой

а впрочем, я не танкист, тут наверняка лучше объяснят
От kapral250
К Казанский (11.07.2010 20:38:31)
Дата 11.07.2010 20:44:42

Re: именно на...

>Зачем тогда всю войну выпускали КВ и ИС,а так же САУ на их базе,ведь там присутствуют все перечисленные вами недостатки.
КВ не выпускали всю войну, когда он себя исчерпал, планово заменили на ИС. Производственые мощности позволили.
Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......