От Keu
К All
Дата 12.07.2010 13:52:24
Рубрики 11-19 век; WWI; Армия;

Чем различались "пехотные" и "стрелковые" полки в дореволюц. российской армии? (-)
От Keu
К Keu (12.07.2010 13:52:24)
Дата 13.07.2010 07:05:22

Понял, всем спасибо! (-)
От Sergey-M
К Keu (12.07.2010 13:52:24)
Дата 12.07.2010 20:49:48

Re: Чем различались...

К первой мировой
Сибирские стрелковые-ничем.
Обычные стрелковые,финлядские.кавказские,туркестанские стрелковые полки-двухбатальонные.(во время войны были развернуты в 4-х батальоные, не по мобилизации а именно по ходу войны)
От MR1
К Keu (12.07.2010 13:52:24)
Дата 12.07.2010 19:14:29

Re: Сибирские стрелковые к ПМВ - ничем кроме названия и приборного цвета.

Остальные-организацией соединений.
От СанитарЖеня
К Keu (12.07.2010 13:52:24)
Дата 12.07.2010 15:11:33

Re: Чем различались...

Пехота - дивизия из двух двухполковых бригад по 4 батальона.
Стрелки - 8 стрелковых бригад из 4-х двухбатальонных полков, и 16 бригад по 4 отдельных батальона.

Штаты:

Пех. полк. 2-х бат рез. п. 2-х бат стр. п. Отдел. стр. б. Резерв. бат.

Шт. и об.-оф-ров 70 36 33 19 36

Классн. чин-ков 7 4 4 3 3

Подпрапорщ. 8 2 2 2 2

Нижн. чины:

а) Строевых 1786 780 1171 439 503

б) Вольноопр. 16 8 8 8 5

в) Нестроев. 72 43 34 31 35

Итого н. ч. 1858 823 1205 470 538

Лошадей

Строевых 1 1 1 1 -

Подъемных 24 8 10 8 5
От Keu
К СанитарЖеня (12.07.2010 15:11:33)
Дата 12.07.2010 15:58:21

Re: Чем различались...

>Пехота - дивизия из двух двухполковых бригад по 4 батальона.
>Стрелки - 8 стрелковых бригад из 4-х двухбатальонных полков, и 16 бригад по 4 отдельных батальона.

А смысл?
Или это рудимент тех времен, когда линейная пехота действовала основном штыком в плотном строю, а в дополнение к ней имелись всякие егеря, которые в основном стреляли в рассыпном строю?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Iva
К Keu (12.07.2010 15:58:21)
Дата 12.07.2010 16:48:24

Re: Чем различались...

Привет!

>А смысл?
>Или это рудимент тех времен, когда линейная пехота действовала основном штыком в плотном строю, а в дополнение к ней имелись всякие егеря, которые в основном стреляли в рассыпном строю?

ЕМПНИ - разница была в последующем развертывании при мобилизации.

Т.е. нормальная пехотная дивизия развертывалась в 1,5 дивизии в среднем, а стрелковая бригада - в дивизию.

Это конец 19-начало 20 века. До реформы 1909, может и позднее, но скорее всего до ЕМПНИ.


Владимир
От СанитарЖеня
К Keu (12.07.2010 15:58:21)
Дата 12.07.2010 16:37:11

Смысл? В ХХ веке - почти никакого.

>>Пехота - дивизия из двух двухполковых бригад по 4 батальона.
>>Стрелки - 8 стрелковых бригад из 4-х двухбатальонных полков, и 16 бригад по 4 отдельных батальона.
>
>А смысл?
>Или это рудимент тех времен, когда линейная пехота действовала основном штыком в плотном строю, а в дополнение к ней имелись всякие егеря, которые в основном стреляли в рассыпном строю?

Рудимент тех времён, когда линейная пехота действовала в сомкнутом строю (а стрелки - в рассыпном), стреляла хуже (поскольку порох дорог, и занимались стрельбой недостаточно), и была вооружена дешёвыми ружьями, а не повышенной точности. Тогда стрелки были элитным родом пехоты. Начиная с конца XIX века скорее традиция.
Какая-то разница разве что для гг. офицеров (командиры отдельных батальонов и отдельных бригад получали больше, чем неотдельных, а командир полка из двух батальонов при том же жаловании и правах имел меньше проблем и трудов, чем из 4-х).
От BIGMAN
К Keu (12.07.2010 15:58:21)
Дата 12.07.2010 16:06:18

Вас какой период интереует в принципе?

Потому как "стрелки" в эпоху Алекандра Павловича словсем не то, что в эпоху Николая Александровича.
"Егеря", кстати, просто ратворились в линейной пехоте в эпоху Николая Павловича.
От BIGMAN
К Keu (12.07.2010 13:52:24)
Дата 12.07.2010 15:02:38

Организацией и приб. цветом. В Гвардии еще и особая парадная форма имелась. (-)