От Nachtwolf
К vladvitkam
Дата 18.07.2010 00:17:47
Рубрики WWII;

"Нет возможности" и "нет права" - сильно разные вещи.

>сначала были места (и много), куда или не пускали вообще, или надо было долго получать разрешение

>сейчас просто не по деньгам "свободно передвигаться"

>это я к тому, что ограничение ограничению рознь, а тюрьма и ссылка - две большие разницы

И в тюрме сидят не потому, что нет денег на проезд в более приятные для проживания места, а потому что из неё не выпускают.
От vladvitkam
К Nachtwolf (18.07.2010 00:17:47)
Дата 18.07.2010 13:08:59

Re: "Нет возможности"...


>>это я к тому, что ограничение ограничению рознь, а тюрьма и ссылка - две большие разницы
>
>И в тюрме сидят не потому, что нет денег на проезд в более приятные для проживания места, а потому что из неё не выпускают.

ну так и меня не выпускают, только не про приговору суда, а по отсутствию денег :)

это я к тому, что все это - игра словами
От Nachtwolf
К vladvitkam (18.07.2010 13:08:59)
Дата 18.07.2010 14:04:28

Конечно, между Анечкой Чапмен и бирюлёвским бомжом никакой разницы.

Их обоих в Париж не пущают.
От vladvitkam
К Nachtwolf (18.07.2010 14:04:28)
Дата 18.07.2010 18:37:48

Re: тюрьма - не высылка, высылка - не тюрьма

>Их обоих в Париж не пущают.

тюрьма - не высылка, высылка - не тюрьма

иначе бы не вводили 101 км и прочие ограничения свободы, не являющиеся собственно заключением

в большом селе в Казахстане, где отец жил в эвакуации (пока в армию не пошел), жили и немцы и чеченцы

ни разу от него не слышал, чтоб у него было впечатление, что они в тюрьме. Село и село.

Причем нельзя сказать, чтоб высланные жили как все местные и эвакуированные:
- немцы жили получше, видимо от того что более хозяйственные и организованные
- чеченцы жили абы как, воровали, в общем в селе их не любили, но где ж от них денешься