От lagr
К realswat
Дата 14.07.2010 17:32:00
Рубрики Современность; Флот;

Re: Есть такое:

>И особенно интересно, что "Экзосет был более эффективен против более сложных и автоматизированных судов", что вполне относится к военным кораблям.
Ну тут банально работал эффект плотной компоновки присущий некоторым классам военных кораблей: поврежденный объем за счет насыщенности системами становился критическим для выживаемости. Известный негатив плотных систем компоновки Для судна с распределенной компоновкой как Мистраль указаннй "эффект военных судов" не действует

От Лейтенант
К lagr (14.07.2010 17:32:00)
Дата 14.07.2010 17:36:47

На Мистраль зато "эффект парома" действует (-)


От Александр Антонов
К Лейтенант (14.07.2010 17:36:47)
Дата 15.07.2010 23:22:31

"Мистраль" не паром а транспорт-док.

Здравствуйте

С развитыми водоотливной, креновой и дифферентной системами. Предельное водоизмещение при полностью заполненном доке в 32.2 тыс. тонн при стандартном водоизмещении 16.5 тыс. и полном 21.3 тыс. тонн на это как бы намекает.

Именно по этому сравнивать непотопляемость "Мистраля" с непотопляемостью какой нибудь "Эстонии" совершенно некорректно.

С уважением, Александр