От Vasiliy~S
К Gur Khan
Дата 16.07.2010 01:57:04
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Вот точная информация

Подумаешь, какой-то Хлопотов.

http://www.kp.ru/daily/24523.4/671097/

Тут вот Виктор Баранец все рассказал "по большому секрету" (его слова) - и про пушку 152мм и про прочее, правда почему-то вместо "точная схема об.195" подписал ее "Предположительно так выглядит танк будущего Т-95". Скромничает.

От PQ
К Vasiliy~S (16.07.2010 01:57:04)
Дата 16.07.2010 23:20:27

Еще мнение "экспертов"

Однако военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр не верит в само существование новой машины. «Уралвагонзавод» и раньше показывал, а потом снова прятал Т-95, но насколько я понимаю, танк в реальности не существует, а то, что показывают — это имитация на уровне модели из фанеры. Просто сам завод в плохом состоянии, и им надо что-то демонстрировать», — заявил BFM.ru эксперт.

Он также напомнил слова Владимира Поповкина о том, что денег на новые разработки нет, а, следовательно, ждать появления Т-95 нет смысла. «Наши танки отстали от мирового танкостроения лет на 40. У них хлипкая броня и слабые снаряды, плохая система связи и наведения. Их, конечно, можно использовать в Азии, но в отсутствии финансирования вывод такой: или отказаться лет на 10 от разработки новой машины, или начать собирать по лицензии какой-нибудь Leopard», — делает вывод Павел Фельгенгауэр.

Вице-президент коллегии военных экспертов Александр Владимиров, со своей стороны, считает, что раз Т-95 показан, значит он существует. Однако, по его словам, ничем принципиальным от Т-90 это изделие не отличается, и Т-95 является продолжением линейки уже существующих машин. А, значит, модернизация Т-90 и доводка Т-95 даст примерно одинаковый результат.

Но в условиях опять-таки отсутствия финансирования, когда денег на Сухопутные войска нет, практичнее заниматься модернизацией уже зарекомендовавшего себя изделия. «Наши танки, к сожалению, не высокотехнологичны. Но в условиях экономии имеет смысл предлагать войскам только принципиально новый продукт. Но пока такого нет, и поэтому не имеет значения, стреляет Т-95 дальше на 200 метров или ближе», — заключил эксперт.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/07/16/tank-budushhego-pokazali-v-nizhnem-tagile.html
От Александр Стукалин
К PQ (16.07.2010 23:20:27)
Дата 17.07.2010 01:17:24

Плюрализьм :-) (-)
От Александр Стукалин
К Vasiliy~S (16.07.2010 01:57:04)
Дата 16.07.2010 12:18:27

"Предположительно так выглядит Виктор Баранец" (С) :-))) (-)