От astro-02
К 74omsbr
Дата 18.07.2010 09:57:43
Рубрики Современность; Армия;

Если все это верно хотя бы на треть

>В составе Центкома нет боевых частей и подразделений, частей и подразделений боевого обеспечения. Есть небольшое количество частей и подразделений мат.-тех. обеспечения, которые организуют тыловое обеспечения самому Центкому. По своей сути, все командования- это просто пустые штабы, без подчиненного личного состава. При необходимости, в его состав, директивой ОКНШ передают части и подразделения (боевые и всех видов обеспечения), а после выполнения теми поставленных задач, их выводят из под управления командования.

...то идеология управления ВС США сильно противоречит "новому облику", где количество офицеров сводят к возможному минимуму. Здесь же имеем фактически развёрнутую и наверняка немалую ставку ТВД, у которой в подчинении нет никого вообще - а значит, есть параллельные структуры управления/обеспечения.
К слову, вот именно сейчас, на время Enduring Freedom, у Центкома непрерывно есть подчинённые ему боевые подразделения? Или выделяются на неделю в квартал?
От 74omsbr
К astro-02 (18.07.2010 09:57:43)
Дата 18.07.2010 10:32:25

Re: Если все...

Never Shall I Fail My Comrades
>>В составе Центкома нет боевых частей и подразделений, частей и подразделений боевого обеспечения. Есть небольшое количество частей и подразделений мат.-тех. обеспечения, которые организуют тыловое обеспечения самому Центкому. По своей сути, все командования- это просто пустые штабы, без подчиненного личного состава. При необходимости, в его состав, директивой ОКНШ передают части и подразделения (боевые и всех видов обеспечения), а после выполнения теми поставленных задач, их выводят из под управления командования.
>
>...то идеология управления ВС США сильно противоречит "новому облику", где количество офицеров сводят к возможному минимуму. Здесь же имеем фактически развёрнутую и наверняка немалую ставку ТВД, у которой в подчинении нет никого вообще - а значит, есть параллельные структуры управления/обеспечения.
Наши стратеги, пытаются сейчас слизать систему -Комов, создав Оперативные командования. Что получится- посмотрим. Кроме того, если Вы посмотрите сюда
http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/index.html
то найдете и штабы корпусов и даже Армий!. К слову,
http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/arcent.htm
Вот Ваш ARCENT- оно же 3-я Армия. Почитайте внимательно задачи, а потом посмотрите, сколько туда входит личного состава.
И сразу видно, что "новый облик"- это большая ложь.
>К слову, вот именно сейчас, на время Enduring Freedom, у Центкома непрерывно есть подчинённые ему боевые подразделения? Или выделяются на неделю в квартал?

Центком это не только EF но и OIF- Ирак и Афган это все их. Поэтому у них и есть Союэное Командование))). Кроме своего комплекта, постоянно подчиненных частей и подразделений нет. В среднем боевую бригаду им придают на 6-8 месяцев, потом идет ее ротация, части и подразделения боевого обеспечения тоже на 6-8 месяцев. Тыловые части и подразделения до 1 года.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От astro-02
К 74omsbr (18.07.2010 10:32:25)
Дата 18.07.2010 10:42:40

Re: Если все...

>Наши стратеги, пытаются сейчас слизать систему -Комов, создав Оперативные командования. Что получится- посмотрим. Кроме того, если Вы посмотрите сюда
> http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/index.html
>то найдете и штабы корпусов и даже Армий!. К слову,
> http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/arcent.htm
>Вот Ваш ARCENT- оно же 3-я Армия. Почитайте внимательно задачи, а потом посмотрите, сколько туда входит личного состава.
>И сразу видно, что "новый облик"- это большая ложь.
Спасибо, про 3 Армию надо читать отдельно - прочитаю.
ИМХО американский опыт учит: избыток офицеров - основное условие сколь-нибудь успешного маневра силами и средствами.

А Комы - они именно для экспедиционных сил, находящихся к тому же по определению на заморской территории, и городить региональные структуры на собственной территории по типу и шаблону Комов - сильно неумно.
Если уж собрались не на словах оборону крепить, лучше бы дорогу до Владивостока сделали. И проследили, чтобы мосты не шатались.
От Solidol
К astro-02 (18.07.2010 10:42:40)
Дата 19.07.2010 02:31:44

Re: Если все...

>>Наши стратеги, пытаются сейчас слизать систему -Комов, создав Оперативные командования. Что получится- посмотрим. Кроме того, если Вы посмотрите сюда
>> http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/index.html
>>то найдете и штабы корпусов и даже Армий!. К слову,
>> http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/arcent.htm
>>Вот Ваш ARCENT- оно же 3-я Армия. Почитайте внимательно задачи, а потом посмотрите, сколько туда входит личного состава.
>>И сразу видно, что "новый облик"- это большая ложь.
>Спасибо, про 3 Армию надо читать отдельно - прочитаю.
>ИМХО американский опыт учит: избыток офицеров - основное условие сколь-нибудь успешного маневра силами и средствами.

Не избыток, а запас. Вы же патроны в магазине "избытком" не называете?
Впрочем, это, видимо, не Ваша вина - у меня сложилось стойкое ощущение, что считать офицеров, не задействованных в боевых действиях прямо сейчас, "избыточными", а не "запасными", население РФ приучают давно и старательно. Хотя мне отсюда не все видно - могу быть неправ.
От astro-02
К Solidol (19.07.2010 02:31:44)
Дата 19.07.2010 13:32:00

Re: Если все...


>Не избыток, а запас. Вы же патроны в магазине "избытком" не называете?
Верное замечание. Предложу термин "резерв" - вроде более подходящий.

>Впрочем, это, видимо, не Ваша вина - у меня сложилось стойкое ощущение, что считать офицеров, не задействованных в боевых действиях прямо сейчас, "избыточными", а не "запасными", население РФ приучают давно и старательно. Хотя мне отсюда не все видно - могу быть неправ.
Согласен