>Тут уже отмечалось, что пасти свиней в армии в уставе не прописано. Какой еще долг перед Родиной?
>Это если не обсуждать саму логику армейской службы после вуза.
А шо после вуза не так? Нет конечно может если бы его Родина послала для примера в Лондон нелегалом лет на 10 отправила Родину защищать то... Но за свиньями дерьмо то же кто то должен убирать и сослуживцев кормить.
>>>В остальном - думаю, неудивительно, что человеку после вуза вся эта армия нужна как.......
>>
>>Могу 100% сказать, что такому человеку после вуза и вся остальная работа в том числе по специальности нужна как ... . Что неудивительно.
>
>Спорно.
Большинство людей делают работу ту которую им дают, а не ту которая им нравится. Потому мой вывод по данному примеру верный.
>Но за свиньями дерьмо то же кто то должен убирать и сослуживцев кормить.
Кто по уставу и прочим основополагающим документам должен кормить личный состав действующей армии?
Прописано ли где-нибудь подсобное хозяйство, есть ли штатные должности?
>Большинство людей делают работу ту которую им дают, а не ту которая им нравится. Потому мой вывод по данному примеру верный.
Большинство людей в бОльшей или меньшей степени имеют свободу выбора, на какую работу трудоустраиваться. Без характеристики с нынешнего места работы обсуждаемого товарища Ваш вывод является лишь предположением, которое может быть как верным, так и нет.
У нас КПД действа солдатами вполне осознавалась. Известен был объем производимых работ, количество народа в части, затраты материально-технические. Популярное определение действа было - перевод варева на серево. Да еще и с жертвами.
Как данное воспринимается, что в постапокалипсис люди скидывают налет цивилизации и в условиях дефицита еды, отдыха, воды, лекарств начинают перегрызать друг другу глотки в борьбе за них. Так эти локальные постапокалипсисы существуют давно за колючкой, хоть армейской хоть тюремной.