От AFirsov
К МУРЛО
Дата 19.07.2010 11:53:32
Рубрики Армия; ВВС;

Полагался ли? Считал, что "Рапира" был перехватчиком... САК к тому времени от

истребителей сопровождения отказалось и их вывели из своего состава.

От МУРЛО
К AFirsov (19.07.2010 11:53:32)
Дата 19.07.2010 12:23:24

Написано в вики, поэтому и возник вопрос, а Т-4 сопровождать предполагалось? (-)


От AFirsov
К МУРЛО (19.07.2010 12:23:24)
Дата 19.07.2010 13:26:56

Там написано - "предложение фирмы" :-) Жить захочешь еще не так раскорячишься...

SAC к тому времени от сопровождения стратегических бомберов отказалось.
К этому времени бомберы должны были пускать ракеты не заходя в зону ПВО - зачем
тогда сопровождение? От ракет все равно не прикроют...
А NA спасала свои В-70 и F-108 от сокращения, отсюда, похоже, и спекулятивные
теории. При тогдашней дальности бомберов для истребителей никакого б керосина не
хватило. Кстати, в статье это отмечено. У нас, похоже, таких завиральных идей
не было вооще.