От Фигурант
К Константин Чиркин
Дата 20.07.2010 20:06:36
Рубрики ВВС; Политек;

Re: Ну,если учесть,что...

>Приветствую.предприятий-строивших данный агрегат-уничтожено,то вполне вероятно.
А можно поподробнее? Что именно "уничтожено" из того, что делало П(М)-серию? Какие компоненты, какие смежники?

> Но необходимо учесть,что на колличественный уровень СССР в ближайшее время не выйдут
Если речь идет о поточном производстве подобий С-75, то действительно не выйдут, и слава Богу. А многоканальные девайсы и дивизионы под девайсы типа С-300 ни США, ни (наверное) целый мир вместе взятый десятками в мес. клепать не могут.

> не говоря уже о качестве и стоимости.
О стоимости - еще тот вопрос. Дальные РЛСщики доказывают именно обратное. Качество - вопрос немного не моего pay grade.

От bstu
К Фигурант (20.07.2010 20:06:36)
Дата 20.07.2010 22:19:03

Re: Ну,если учесть,что...

>Если речь идет о поточном производстве подобий С-75, то действительно не выйдут...

Ну, на показатель десяток в месяц, выйти можно, если поднапрячься :)
От А.Никольский
К bstu (20.07.2010 22:19:03)
Дата 21.07.2010 01:07:17

десяток в месяц ПУ?

несомненно выйдут. Десяток в месяц дивизионов вряд ли, как и США вряд ли десяток в месяц огневых батарей Пэтриотов смогут делать
От bstu
К А.Никольский (21.07.2010 01:07:17)
Дата 21.07.2010 08:26:58

Re: десяток в...

>несомненно выйдут. Десяток в месяц дивизионов вряд ли, как и США вряд ли десяток в месяц огневых батарей Пэтриотов смогут делать

ПУ, конечно.
На счет дивизионов: никто не знает, что написано в мобпланах :)
От Лейтенант
К bstu (21.07.2010 08:26:58)
Дата 21.07.2010 13:50:28

Re: десяток в...

>На счет дивизионов: никто не знает, что написано в мобпланах :)

В мобланах конечно можно, при желании, написать что в военное время значение синуса достигает трех, а если потребет обстановка, то и более ...
От bstu
К Лейтенант (21.07.2010 13:50:28)
Дата 21.07.2010 14:28:11

Re: десяток в...

>>На счет дивизионов: никто не знает, что написано в мобпланах :)
>
>В мобланах конечно можно, при желании, написать что в военное время значение синуса достигает трех, а если потребет обстановка, то и более ...

Не все там так эфемерно.
От astro-02
К Фигурант (20.07.2010 20:06:36)
Дата 20.07.2010 20:23:57

Да ладно выдумывать


>А многоканальные девайсы и дивизионы под девайсы типа С-300 ни США, ни (наверное) целый мир вместе взятый десятками в мес. клепать не могут.

Могут ли США - не знаю, а вот Raytheon может вполне. Даже если считать выпуск Patriot с 1980 года и равномерным, получается в среднем по 300 ракет в год. А если учесть, что скорость нарастает в последние годы...
От Фигурант
К astro-02 (20.07.2010 20:23:57)
Дата 20.07.2010 20:31:04

Я не выдумываю, а задаю вопросы.


>>А многоканальные девайсы и дивизионы под девайсы типа С-300 ни США, ни (наверное) целый мир вместе взятый десятками в мес. клепать не могут.
>
>Могут ли США - не знаю, а вот Raytheon может вполне. Даже если считать выпуск Patriot с 1980 года и равномерным, получается в среднем по 300 ракет в год. А если учесть, что скорость нарастает в последние годы...
Уважаемый, вы сначала просветитесь о разнице между ракетами и комплексами, а потом поговорим.
От astro-02
К Фигурант (20.07.2010 20:31:04)
Дата 20.07.2010 20:41:28

Re: Я не...


>>
>>Могут ли США - не знаю, а вот Raytheon может вполне. Даже если считать выпуск Patriot с 1980 года и равномерным, получается в среднем по 300 ракет в год. А если учесть, что скорость нарастает в последние годы...
>Уважаемый, вы сначала просветитесь о разнице между ракетами и комплексами, а потом поговорим.
Вопросы задают, выделяя их вопросительным знаком. Иначе - утверждение.
И ясно определяя разницу между "девайсом" и "дивизионом под девайсы типа С-300", которые (дивизионы) почему-то "клепают".
От Фигурант
К astro-02 (20.07.2010 20:41:28)
Дата 20.07.2010 20:52:38

Re: Я не...

>>Уважаемый, вы сначала просветитесь о разнице между ракетами и комплексами, а потом поговорим.
>Вопросы задают, выделяя их вопросительным знаком. Иначе - утверждение.
Если вы невнимательный, это еще не страшно. Но это уже пахнет не знаю чем. Вот
>А можно поподробнее? Что именно "уничтожено" из того, что делало П(М)-серию? Какие компоненты, какие смежники?
целый 3 (три) вопросительных знаков было.

>И ясно определяя разницу между "девайсом" и "дивизионом под девайсы типа С-300", которые (дивизионы) почему-то "клепают".
Так вы определились с разницей между ракетой и комплексом? Или еще не дошло? (два вопросительных знака, если что).