>>А многоканальные девайсы и дивизионы под девайсы типа С-300 ни США, ни (наверное) целый мир вместе взятый десятками в мес. клепать не могут.
>
>Могут ли США - не знаю, а вот Raytheon может вполне. Даже если считать выпуск Patriot с 1980 года и равномерным, получается в среднем по 300 ракет в год. А если учесть, что скорость нарастает в последние годы...
Уважаемый, вы сначала просветитесь о разнице между ракетами и комплексами, а потом поговорим.
>>
>>Могут ли США - не знаю, а вот Raytheon может вполне. Даже если считать выпуск Patriot с 1980 года и равномерным, получается в среднем по 300 ракет в год. А если учесть, что скорость нарастает в последние годы...
>Уважаемый, вы сначала просветитесь о разнице между ракетами и комплексами, а потом поговорим.
Вопросы задают, выделяя их вопросительным знаком. Иначе - утверждение.
И ясно определяя разницу между "девайсом" и "дивизионом под девайсы типа С-300", которые (дивизионы) почему-то "клепают".
>>Уважаемый, вы сначала просветитесь о разнице между ракетами и комплексами, а потом поговорим.
>Вопросы задают, выделяя их вопросительным знаком. Иначе - утверждение.
Если вы невнимательный, это еще не страшно. Но это уже пахнет не знаю чем. Вот
>А можно поподробнее? Что именно "уничтожено" из того, что делало П(М)-серию? Какие компоненты, какие смежники?
целый 3 (три) вопросительных знаков было.
>И ясно определяя разницу между "девайсом" и "дивизионом под девайсы типа С-300", которые (дивизионы) почему-то "клепают".
Так вы определились с разницей между ракетой и комплексом? Или еще не дошло? (два вопросительных знака, если что).