От И.Пыхалов
К Lans
Дата 20.07.2010 13:51:44
Рубрики WWI; 1917-1939;

Сказочник (-)
От Katz
К И.Пыхалов (20.07.2010 13:51:44)
Дата 20.07.2010 15:55:23

а конкретные претензии?

или так лишь бы отметиться в теме?
От И.Пыхалов
К Katz (20.07.2010 15:55:23)
Дата 20.07.2010 16:05:07

Стандартный набор сказок о «потерянной России»

Сравнивая силы красных и белых, у красных считает общую численность вооружённых сил, у белых — количество активных штыков.

«Почему проиграла Белая гвардия

Главная причина — белогвардейцев было попросту очень мало. Сопоставьте цифры хотя бы в двух наивысших точках их успехов.

Март-апрель 19-го, пик побед Колчака: у него было 130 тыс. чел., в это же время у Деникина было 60 тыс., у Юденича около 10 тыс., у Марушевского — 15 тыс. А численность Красной армии — 1,5 миллиона.

Сентябрь-октябрь 19-го, пик побед Деникина: у него было 150 тыс. чел., у Колчака оставалось 50 тыс., у Юденича 15—20 тыс, у Миллера 20 тыс., у Толстова 20 тыс. Численность Красной армии к этому времени достигла 3,5 миллиона».
(«Белогвардейщина», с.346)

В обоих случаях Шамбаровым взята общая численность Красной Армии. А вот численность белых... У Колчака весной 1919 года имелась армия в 400 тыс., из них 130-140 тыс. штыков и сабель на фронте (Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987. С.269). Шамбаров же пишет ему 130 тыс.

У Деникина на январь 1919 51 тыс. штыков и 34,2 тыс. сабель, к концу июля 1919 104,2 тыс. штыков и 56,2 тыс. сабель (в т.ч. на фронте соответственно 71 и 53 тыс.) (Там же. С.114). Шамбаров ему пишет 60 тыс., то есть опять-таки лишь активные штыки и сабли, да скорее всего ещё и заниженное количество.

>или так лишь бы отметиться в теме?

Изначально было спрошено, является ли автор стоящим или нет. Развёрнутую рецензию на его творчество не спрашивали.
От Дмитрий Козырев
К И.Пыхалов (20.07.2010 16:05:07)
Дата 20.07.2010 16:23:18

Re: Стандартный набор...

>Сравнивая силы красных и белых, у красных считает общую численность вооружённых сил, у белых — количество активных штыков.

>«Почему проиграла Белая гвардия

>Главная причина — белогвардейцев было попросту очень мало.

Это он так пишет? После этого заявления (в контексте гражданской войны в России) можно даже цифры не приводить :)
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (20.07.2010 16:23:18)
Дата 20.07.2010 16:24:33

Да, это цитата (-)