От Александр Стукалин
К pamir70
Дата 20.07.2010 17:53:03
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Есть ли...

Толька и она сама по себе уже вызывает много вопросов...

Справка Госплана о материальных расходах СССР в Афганистане, в том числе и о среднесуточных затратах.

Общие финансовые затраты (млн. рублей)

1984 - 1578,5
1985 - 2623,8
1986 - 3650,4
1987 - 5374,0

Из них:

Военная помощь( млн рубл)

1.Содержание и обеспечение СА

1984 - 1196,8
1985 - 2023,5
1986 - 2341,6
1987 - 3955,0

2.Содержание и обеспечение армии ДРА

1984 - 0
1985- 381,7
1986 - 600,3
1987 - 703,8

3.Расходы МВД СССР

1984 - 0
1985 - 0
1986 - 144
1987 - 150

4.Расходы КГБ СССР

1984 - 0
1985 - 0
1986 - 8
1987 - 11

Итого по статье "Военная помощь":

1984 - 1578,5
1985 - 2623,8
1986 - 3197,4
1987 - 4116,0

II.Экономическая помощь и другие расходы( млн рублей)

1.Безвозмездная помощь

1986- 203
1987 - 950

2.Экономическое и техническое содействие по линии ГКЭС

1986- 152
1987 -166

3.По линии Минвнешторга превышения экспорта над импортом

1986 - 28
1987 - 67

4.Помощь через льготные цены на Афганские товары, поставляемые в СССР( газ,шерсть и др.)

1986 - 70
1987 - 65

5.Поставки в рамках шефской помощи

1986- 0
1987 - 10

Итого экономическая помощь:

1986 - 453
1987 - 1258

Среднесуточные затраты (млн рублей в сутки)

1984 - 4,3
1985 - 7,2
1986 - 10,0
1987 - 14,7.

Подписано Н.Рыжков. Виза "Тов Горбачёв ознакомлен. Болдин. 17.01.1988"
От Исаев Алексей
К Александр Стукалин (20.07.2010 17:53:03)
Дата 20.07.2010 22:52:17

А чем объясняется такой рост затрат?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Потери за период 1984-1987 даже снизились.

Увеличилась численность "ограниченного контингента"?

С уважением, Алексей Исаев
От Dimka
К Исаев Алексей (20.07.2010 22:52:17)
Дата 23.07.2010 10:12:31

Слышал, что Горбачев сначала хотел улучшить ситуаци. активизацией боевых действи

>Потери за период 1984-1987 даже снизились.

>Увеличилась численность "ограниченного контингента"?

действий. Стали больше летать и больше стрелять, но потери при этом снизились. Не знаю насколько это правда, но, якобы решить таким путем не удалось(причем именно военные не смогли) и тогда получилось то, что получилось.
От val462004
К Исаев Алексей (20.07.2010 22:52:17)
Дата 22.07.2010 13:38:47

Re: А чем...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Потери за период 1984-1987 даже снизились.

>Увеличилась численность "ограниченного контингента"?

Видимо, перестройкой.

>С уважением, Алексей Исаев
От Александр Стукалин
К Исаев Алексей (20.07.2010 22:52:17)
Дата 21.07.2010 00:30:50

Не могу знать... но таких "чем?" там много...

Чем, например, объясняется "0" в расходах на армию ДРА в 1984 году?
>2.Содержание и обеспечение армии ДРА
>1984 - 0
>1985- 381,7
>1986 - 600,3
>1987 - 703,8
Ее в этом году аллах содержал или ООН???

Или чем объясняются "00" в расходах КГБ по 1984-85 гг.?
>4.Расходы КГБ СССР
>1984 - 0
>1985 - 0
>1986 - 8
>1987 - 11
И как Госплан вообще считает эти расходы КГБ по Афгану?

И т.д., и т.п. ...
От pamir70
К Александр Стукалин (20.07.2010 17:53:03)
Дата 20.07.2010 18:14:11

Re: Есть ли...

>Толька и она сама по себе уже вызывает много вопросов...

Вопросов всегда больше чем ответов.
От Александр Стукалин
К pamir70 (20.07.2010 18:14:11)
Дата 20.07.2010 18:19:43

Re: Есть ли...

>Вопросов всегда больше чем ответов.

Логична... :-)