От Владислав Моргунов
К Slon-76
Дата 26.07.2010 13:58:24
Рубрики Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: ну уровня

>Не соглашусь. По сравнению с двухтомником все-таки шаг вперед, в том числе и в плане текста

Ну, я построчно текст, конечно, не сравнивал. Хотя и большая часть точно слово в слово. Просто полистал и убедился - проблемы остались те же...

>А вообще, по большому счету, что там со стороны финского флота описывать? Береговые батареи? Так про них уже разве что ленивый не писал.

Да что угодно, действия подводных лодок, организация конвоев, минные постановки... По большому счету, так и про наш флот писать нечего. Постреляли по берегу впустую да потопили в учебных условиях несколько каботажников...

>А кому они нужны? В смысле издателям? Я сейчас пишу про Суомуссалми и сам не знаю, зачем пишу.

А вам самим это разве не нужно?

>В наше время неоплачиваемый энтузиазм - вещь редкая. А тут еще и тема узкая. Вот и результат.

Как раз наоборот, в наше время очень многое делается на энтузиазме, в свободное от работы время. Литература, музыка, исторические исследования те же. Возможностей для творчества больше, достучаться до читателей или слушателей опять же попроще, чем в доинтернетовские времена...
От Slon-76
К Владислав Моргунов (26.07.2010 13:58:24)
Дата 26.07.2010 15:35:37

Re: ну уровня


>>А вообще, по большому счету, что там со стороны финского флота описывать? Береговые батареи? Так про них уже разве что ленивый не писал.
>
>Да что угодно, действия подводных лодок, организация конвоев, минные постановки... По большому счету, так и про наш флот писать нечего. Постреляли по берегу впустую да потопили в учебных условиях несколько каботажников...

Вот тут с Вами соглашусь на 100%. Действия флота в финскую, в том числе и нашего, за исключением ВВС, БОС и отчасти ЛВФ, вообще малоинтересны, поскольку фактически никакого влияния на собствено ход войны не оказывали. Так, большие учения с полуреальным противником. Но при это про флот реально написано больше и подробнее, чем про все остальное. Потому что есть энтузиасты этого дела. И слава богу, как говорится. А то, что они не идеальны - ну м.б. неприятно, не более того.

>>А кому они нужны? В смысле издателям? Я сейчас пишу про Суомуссалми и сам не знаю, зачем пишу.
>
>А вам самим это разве не нужно?

Мне самому? А почему я по-Вашему вообще этим занимаюсь?
А если "вам самим" - это какой-то группе людей, то я не понимаю о ком идет речь. А Вам самому это не нужно?

>>В наше время неоплачиваемый энтузиазм - вещь редкая. А тут еще и тема узкая. Вот и результат.
>
>Как раз наоборот, в наше время очень многое делается на энтузиазме, в свободное от работы время. Литература, музыка, исторические исследования те же. Возможностей для творчества больше, достучаться до читателей или слушателей опять же попроще, чем в доинтернетовские времена...

Кстати, к вопросу об "уровне А. Исаева". Это не в притензию Алексею Исаеву, а просто чтобы Вы правильно поняли мою позицию. С такого уровня по финской мне просто нечего делать. Чтобы объяснить, к примеру, почему финны поимели под Суомуссалми сразу две наших дивизии достаточно написать ну страниц десять максимум. Там никаких ужастных загадок нет. И все проблемы на перешейке и в полосе 8-й/15-й армии тоже по большому счету ясны и лежат на поверхности и тем же Алексеем Исаевым в "Антисуворове" в общих чертах описаны верно.
Мне же, например, хочется детализации до уровня рот а местами и взводов включительно, так сказать механизм поражения изучить. Опять же работать приходится с "чистого листа", потому что все, написанное про Суомуссамли у нас до сих пор - либо откровенный бред, как в нелюбимом вами двухтомнике, либо откровенное непонимание сути происходящего и скакание "галоппом по европам", как у того же Аптекаря.
От Владислав Моргунов
К Slon-76 (26.07.2010 15:35:37)
Дата 26.07.2010 17:09:24

Re: ну уровня

>Мне самому? А почему я по-Вашему вообще этим занимаюсь?

Ну так вот, разве этого мало? Конечно, если за занятия хобби еще и деньги платили, было бы замечательно. Но тогда это было бы, наверное, уже не совсем хобби...

>А если "вам самим" - это какой-то группе людей, то я не понимаю о ком идет речь. А Вам самому это не нужно?

За кривое выражение прошу прощения, именно Вас, уважаемый Slon-76 я и имел ввиду. Мне лично тема интересна, но я не директор издательства...

>С такого уровня по финской мне просто нечего делать.

Абсолютно согласен, я так и сказал с самого начала. Вся прелесть здесь в тактическом уровне. Это сложно, тут пару книжек пролистать недостаточно, но в этом и ценность работы...