От Сибиряк
К Rwester
Дата 23.07.2010 08:39:39
Рубрики 11-19 век; Современность; Армия;

Re: ну и...

человек, руководствующийся понятиями чести, - лох по определению
От mina
К Сибиряк (23.07.2010 08:39:39)
Дата 23.07.2010 11:38:47

это самый надежный человек (-)
От Rwester
К Сибиряк (23.07.2010 08:39:39)
Дата 23.07.2010 08:53:12

ага, китайская месть как апофигей

Здравствуйте!

>человек, руководствующийся понятиями чести, - лох по определению
Такое утверждение не правильно в корне. Принципы важны и

Рвестер, с уважением
От Rwester
К Rwester (23.07.2010 08:53:12)
Дата 23.07.2010 08:58:30

сорвалось

Здравствуйте!

>>человек, руководствующийся понятиями чести, - лох по определению
Такое утверждение не правильно в корне. Принципы это как раз то, что отделяет нас от животных. И чем "правильнее пацаны" и крупнее дела, тем вопрос последовательности в вопросах морального выбора важнее. Сарказм ваш несколько неуместен, в силу ремесла - приверженность принципам часть моей жизни:-)

Но почему-то мне близка позиция японского городового.

Рвестер, с уважением
От А.Б.
К Rwester (23.07.2010 08:58:30)
Дата 23.07.2010 10:20:49

Re: Можно подробнее?

>Но почему-то мне близка позиция японского городового.

Про позицию японского городового...
От Rwester
К А.Б. (23.07.2010 10:20:49)
Дата 23.07.2010 10:42:06

выражение "японский городовой"

Здравствуйте!

появилось после одного эксцесса, когда будущий царь путешествовал по Японии. И обидел японского полицейского в форме невнимания, тот его полоснул саблей. ("инцидент в оцу", "Цудо Санзо")

Мораль сей басни проста: честь сама по себе это что-то эфемерное, если вокруг нет механизмов, которые за её несоблюдение могут ломом поперек спины.

Рвестер, с уважением
От zahar
К А.Б. (23.07.2010 10:20:49)
Дата 23.07.2010 10:29:48

Холодным оружием по голове осквернителя святого места (-)
От А.Б.
К zahar (23.07.2010 10:29:48)
Дата 23.07.2010 10:34:52

Re: И это называется принципами?

Тогда у "реальных пацанов" с их понятиями - принципов больше. :)
От Rwester
К А.Б. (23.07.2010 10:34:52)
Дата 23.07.2010 10:52:13

Re: И это...

Здравствуйте!

А что вы называете принципами? Классическая десятка? И как получается?

Если даже уголовникам (маргинальным слоям действующим изначально в нарушение существующего законодательства) требуются моральные основы для правильного ведения дел, то наверное и простым людям это нелишнее:-)))

Рвестер, с уважением
От А.Б.
К Rwester (23.07.2010 10:52:13)
Дата 23.07.2010 11:44:38

Re: Подойдя глобально...

>А что вы называете принципами? Классическая десятка? И как получается?
>Если даже уголовникам (маргинальным слоям действующим изначально в нарушение существующего законодательства) требуются моральные основы для правильного ведения дел...

Принципы - это не основы мотивации и не мерило "правильно-неправильно", скорее это рамки для различения недопустимого и допустимого. Это несколько резче чем "правильно-неправильно", согласитесь. Не говоря уже про законы. :)
От mina
К Rwester (23.07.2010 10:52:13)
Дата 23.07.2010 11:37:46

очень хорошо сказано (-)
От А.Б.
К mina (23.07.2010 11:37:46)
Дата 23.07.2010 11:51:45

Re: ЧТо именно?!

Про урок? Дык. странно то, что их мотивация и принципы построены на "я украл - здорово, у меня украли - вот гады".
Подозрительные это "принципы". Настоящие же принципы должны быть "скалярны" - не зависеть от субъективной "системы координат". ИМХО. :)
От Лейтенант
К А.Б. (23.07.2010 11:51:45)
Дата 23.07.2010 15:06:46

Так не бывает.

> Настоящие же принципы должны быть "скалярны" - не зависеть от субъективной "системы координат". ИМХО. :)

На практике таких принципов не бывает. "Не убий", но солдату вражеского солдата можно, плацу осужденного преступника можно, в состоянии необходимой самообороны или для защиты другого человека кому угодно можно, а запретов на убийство животных вообще почти нет и т.д. и т.п.

Опять же классическое - наш разведчик украл у врага секрет - хорошо, а вражеский шпион у нас секрет украл - это очень плохо.

И чем это от урок отличается, кроме того что круг "своих" шире?
От А.Б.
К Лейтенант (23.07.2010 15:06:46)
Дата 23.07.2010 15:45:21

Re: Бывает.

>> Настоящие же принципы должны быть "скалярны" - не зависеть от субъективной "системы координат". ИМХО. :)
>
То есть - что допускаешь по отношению к другим - длжен допускать и по отношению к себе.
Опять же, принципы ограничивают варианты "активности" с твоей стороны. Но н есть непременный императив к поступку "именно так и не иначе". Иногда - вместо "пришиби на месте" гораздо лучше срабатывает "видишь пьяный - отойди". Изредка - наоборот. Понимать надо, что такое принцип, а что - догма. :)