От Сергей Зыков
К U235
Дата 25.07.2010 12:53:58
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Зачем? и...

>Осколочная мина намного эффективнее ампулы с огнесмесью по поражающему действию по скоплениям пехоты. Даже если мы остановились на стеклянных ампулах, то их выгоднее бризантным ВВ снаряжать, чем огнесмесью, ну и снарядить ее метательным зарядом с капсюлем в хвостовике, чтоб иметь возможность скоростной стрельбы по-минометному.

У нас дымный порох, не забыли? какая там скоростная стрельба, разве что "миномет Гатлинга". В огнеметном больше экспрессии и зрелища - опять же вопли пораженных :(
Из всех систем только ампуломет конфедератам подходит и то если с приготовлением КС проблем нет.

кому интересен ампуломет
В ТиВ за №4/2010 г. большая статья
С. Резниченко
АМПУЛОМЕТ: УНИВЕРСАЛЬНАЯ СТРЕЛКОВАЯ СИСТЕМА НИЗКОЙ БАЛЛИСТИКИ ДЛЯ БЛИЖНЕГО БОЯ ПЕХОТНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РККА

журнал есть везде на файлообменниках

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От U235
К Сергей Зыков (25.07.2010 12:53:58)
Дата 25.07.2010 13:50:00

И что?

Автоматики в миномете никакой, так что загрязнять в миномете дымному пороху нечего. Или ты думаешь что от нагара мина в канале ствола застрянет? Так для этого даже дымным порохом очень много стрелять придется. Ну а нитроглицерин, динамит и пикриновую кислоту, если верить Жулю Верну, к тому времени уже знали.
От Сергей Зыков
К U235 (25.07.2010 13:50:00)
Дата 25.07.2010 14:06:29

А то


Дак клинило - после нескольких выстрелов и мину не затолкаете. Факт.

И это - вы динамитом-нитроглицерином из миномёта собираетесь стрелять??? Райских яблочек захотелось? :) Самоубийцам, даже лауреатам Дарвиновской премии - не положено :)


Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От kirill111
К Сергей Зыков (25.07.2010 14:06:29)
Дата 26.07.2010 11:15:02

Re: А то


>Дак клинило - после нескольких выстрелов и мину не затолкаете. Факт.

А нарезы зачем? Ставим прямые нарезы.
От U235
К Сергей Зыков (25.07.2010 14:06:29)
Дата 26.07.2010 03:06:57

Re: А то

>Дак клинило - после нескольких выстрелов и мину не затолкаете. Факт.

Да ну? И как это из казнозарядных пушек стреляли быстрым темпом и не жаловались?

>И это - вы динамитом-нитроглицерином из миномёта собираетесь стрелять??? Райских яблочек захотелось? :)

Из миномета вполне можно и динамитом стрелять. Да и вроде пикриновая кислота уже тоже была известна к данному времени, а ей все бризантные снаряды первого поколения были снаряжены.
От Сергей Зыков
К U235 (26.07.2010 03:06:57)
Дата 26.07.2010 04:03:46

Re: А то

>Да ну? И как это из казнозарядных пушек стреляли быстрым темпом и не жаловались?

кто/когда/где/из каких пушек/какой темп/насколько долго стреляли

и при чем тут казнозаряд? миномет с дула заряжается, и до бойка мина не доползёт. А доползет - не наколет. Потом вытряхивать будете :) Подаю рацпредложение сразу делать мины с "ушами" чтобы кочергой ее можно было зацепить и тянуть. И на альтернативном ВИФе в альтернативном 21 веке долго будут выдвигать версии назначения этих "ушей" альтернативные мы. :)

>Из миномета вполне можно и динамитом стрелять. Да и вроде пикриновая кислота уже тоже была известна к данному времени, а ей все бризантные снаряды первого поколения были снаряжены.

Ладушки, если вам можно - стреляйте динамитом. А американцы дураки пневматическими пушками морочились...

>>Ну а нитроглицерин, динамит и пикриновую кислоту, если верить Жулю Верну, к тому времени уже знали.

Динамит изобретён Альфредом Нобелем в 1866 году, 26 мая 1868 года он был запатентован (патент США № 78317).

От U235
К Сергей Зыков (26.07.2010 04:03:46)
Дата 26.07.2010 08:10:45

Re: А то

>кто/когда/где/из каких пушек/какой темп/насколько долго стреляли

Пардон, из дульнозарядных конечно. Вполне нормально, кстати, стреляли и никогда не приходилось слышать жалоб, что в них ядра не лезли.
От Бульдог
К U235 (26.07.2010 08:10:45)
Дата 26.07.2010 08:59:32

Что такое "банник" Вы помните?

>Пардон, из дульнозарядных конечно. Вполне нормально, кстати, стреляли и никогда не приходилось слышать жалоб, что в них ядра не лезли.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/f7/Bannik.gif


От ZaReznik
К U235 (25.07.2010 13:50:00)
Дата 25.07.2010 13:55:54

Т.е. по вашему, со взрывателем никаких проблем не предвидится? (-)
От john1973
К ZaReznik (25.07.2010 13:55:54)
Дата 26.07.2010 01:07:39

Re: Т.е. по...

Фитильный запал. Пусть и не мгновенное действие, но при обстреле пешего строя это неважно, погрешность срабатывания серии ампул КС в 1-2 сек вполне приемлема