Доброго времени суток.
>И таки сколько можно спгашивать, что там такого случилось с "Айовами"?
>Есть же куча документов, посмотрите.
>Всех смущает отсутствие на них хоть каких-то ЗРК, да? Докладываю: NATO Sea Sparrow в начальном проекте модернизации было аж пять штук пусковых. Однако амеры быстро выяснили, что этот комплекс не переживёт стрельбы ГК - и ПУ, и СУЗРК выйдут из строя от воздействия дульных газов и сотрясения корпуса с очень высокой вероятностью.
... достаточно было поставить туда бункер с УВП, под Standard/Harpoon/Tomahawk по вкусу. Или таки под Sparrow, но тогда теряется универсальность, насколько мне склероз не изменяет. СУ прекрасно живёт в надстройке.
> Однако против "нового Исэ" возразил тот же человек, что вводил в состав флоте "томкэты" (Том Коннолли), а ставить УВП не разрешил Конгресс - дорого и долго.
Доброго времени суток.
> ... достаточно было поставить туда бункер с УВП,
... читать "бункер с ВПУ".
> под Standard/Harpoon/Tomahawk по вкусу. Или таки под Sparrow, но тогда теряется универсальность, насколько мне склероз не изменяет. СУ прекрасно живёт в надстройке.