От Exeter
К Banzay
Дата 25.07.2010 14:37:39
Рубрики Современность; Флот;

Да не нахера, это все бред после употребления шила казенного :-)) (-)
От Дмитрий Болтенков
К Exeter (25.07.2010 14:37:39)
Дата 26.07.2010 00:44:30

да нет Миша решение правильное (-)
От Exeter
К Дмитрий Болтенков (26.07.2010 00:44:30)
Дата 26.07.2010 13:18:24

Там нет никакого решения, а есть бред

Ибо, Дима, "Киров"/"Ушаков" уже и так полный труп, а об отказе от восстановления "Фрунзе"/"Лазарева" хорошо известно, и этот отказ буквально на днях подтвердил т. Макаров, будучи на учениях "Восток-2010".
Какое там может быть решение, если "Нахимова" толком отремонтировать до сих пор не могут?

С уважением, Exeter
От RTY
К Exeter (26.07.2010 13:18:24)
Дата 26.07.2010 15:10:12

Re: Там нет...

>Ибо, Дима, "Киров"/"Ушаков" уже и так полный труп,

А что с ним такое, если не секрет? Ресурс корпуса?

>Какое там может быть решение, если "Нахимова" толком отремонтировать до сих пор не могут?

А пытаются?
От Leopan
К RTY (26.07.2010 15:10:12)
Дата 26.07.2010 15:27:10

Д а не могут у них корпуса сдохнуть

>
>А что с ним такое, если не секрет? Ресурс корпуса?

а вот начинка - это же полное обновление, уму нерастяжимо сколько надо пеньёнзов:-)))
От RTY
К Leopan (26.07.2010 15:27:10)
Дата 26.07.2010 19:30:24

Re: Д а...

>>
>>А что с ним такое, если не секрет? Ресурс корпуса?
>
>а вот начинка - это же полное обновление, уму нерастяжимо сколько надо пеньёнзов:-)))

"Под замену пойдет все внутреннее оборудование кораблей, в том числе оружие, энергоустановка, боевые системы управления кораблей"

Что из вышеперечисленного, на Нахимове не надо менять? Или на Петре через несколько лет?
И что из не вошедшего в этот список может быть необходимо к замене на Кирове, но быть еще работоспособным на других (другом) кораблях(корабле)?
От Александр Стукалин
К Дмитрий Болтенков (26.07.2010 00:44:30)
Дата 26.07.2010 01:45:38

не думаю, что решение, и не думаю, что правильное... :-) (-)
От Дмитрий Болтенков
К Александр Стукалин (26.07.2010 01:45:38)
Дата 26.07.2010 01:53:17

спорить я не собираюсь (-)
От Александр Стукалин
К Дмитрий Болтенков (26.07.2010 01:53:17)
Дата 26.07.2010 01:55:33

да спорить я и не хочу -- поглядим, что будет по жизни... :-) (-)
От Дмитрий Болтенков
К Александр Стукалин (26.07.2010 01:55:33)
Дата 26.07.2010 02:15:53

Если их вернут в строй в 2020 Вы меня поете коньяком, иначе я вас:-)))))))))))) (-)
От Александр Стукалин
К Дмитрий Болтенков (26.07.2010 02:15:53)
Дата 26.07.2010 02:24:03

да легко! (только с Михаилом) :-))

главное, чтобы у нас в 2020-м на коньяк хватило... :-)

но нет пока никакого решения...
решение -- это бабло, а по баблу нет пока вообще никаких оформленных решений на 2020
От Дмитрий Болтенков
К Александр Стукалин (26.07.2010 02:24:03)
Дата 26.07.2010 02:28:07

дома у Миши я согласен:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-)
От RTY
К Exeter (25.07.2010 14:37:39)
Дата 25.07.2010 15:02:49

Re: А на самом деле? (-)
От А.Никольский
К RTY (25.07.2010 15:02:49)
Дата 26.07.2010 00:16:09

на самом деле как ув.Exeter написал (-)
От RTY
К А.Никольский (26.07.2010 00:16:09)
Дата 26.07.2010 00:32:16

Re: А чуть подробнее?

Хоть какое-то конкретное решение хоть по одному кораблю принято?
От А.Никольский
К RTY (26.07.2010 00:32:16)
Дата 26.07.2010 09:43:27

чего уж подробнее?

напились и начали нести