От ZaReznik
К tevolga
Дата 29.07.2010 12:30:08
Рубрики Армия;

Re: К празднику....

>Не возражаю - но при чем здесь десантники? Строительство ВТА и ВДВ совершенно разные истории:-))
Отнюдь. Например, Маргелов или иные чины ВДВ постоянно тусили в Киеве, в КБ Антонова.

Ну и про высадку в Кабуле вы так и не ответили - десантники причем или как? ;))
От tevolga
К ZaReznik (29.07.2010 12:30:08)
Дата 29.07.2010 12:36:08

Re: К празднику....

>>Не возражаю - но при чем здесь десантники? Строительство ВТА и ВДВ совершенно разные истории:-))
>Отнюдь. Например, Маргелов или иные чины ВДВ постоянно тусили в Киеве, в КБ Антонова.

Правильно ли я понимаю что выдача и согласование ТЗ на ВТА - главная задача решенная ВДВ в обеспечение первенства страны, что и дает им право на всенародную любовь.

>Ну и про высадку в Кабуле вы так и не ответили - десантники причем или как? ;))

1.Численность? (более батальона одновременно?)
2.Задачи? (захват и удержание - аэропорта, электростанции, телецентра, правительственного квартала?)
3.Могла ли выполнить легкая пехота, т.е. части не предназначенные для десантирования с воздуха.

С уважением к сообществу.
От ZaReznik
К tevolga (29.07.2010 12:36:08)
Дата 29.07.2010 12:42:09

Re: К празднику....

>Правильно ли я понимаю что выдача и согласование ТЗ на ВТА - главная задача решенная ВДВ в обеспечение первенства страны, что и дает им право на всенародную любовь.

Любовь, особенно всенародная, - зараза такая, зачастую иррациональна :))))
Опять же для обывателя (мы ведь о них или как?) - любой солдат выпрыгивающий из вертолета или танк-БТР выезжающий из ВТС - это таки УЖЕ десантник. А если еще и тельник мелькнёт, то ваще ;)))

>>Ну и про высадку в Кабуле вы так и не ответили - десантники причем или как? ;))
>
>1.Численность? (более батальона одновременно?)
>2.Задачи? (захват и удержание - аэропорта, электростанции, телецентра, правительственного квартала?)
>3.Могла ли выполнить легкая пехота, т.е. части не предназначенные для десантирования с воздуха.

Вы пытаетесь уйти от сути вопроса - Кабул быстро и успешно примяли? Примяли.
Десантура причем? Таки прчем.
От bedal
К ZaReznik (29.07.2010 12:42:09)
Дата 29.07.2010 13:02:19

а при чём тут первая "В"?

ВДВ - всего лишь относительно приличная пехота в условиях, когда вся остальная армия занята хозработами. Парашюты им совершенно ни к чему.

Единственный заметный успех воздушных десантов - Крит, и то, посчитав, немцы больше так не делали. Задачи, которые действительно способен парашютный десант, можно решить куда более "дешёвыми" способами.

Наличие ВДВ в СССР определялось пробивной силой Маргелова и низкой квалификацией принимающих решения.
От Бульдог
К bedal (29.07.2010 13:02:19)
Дата 29.07.2010 16:27:16

Ну ВДВ это не только с В, были и ДШБ (-)
От ZaReznik
К bedal (29.07.2010 13:02:19)
Дата 29.07.2010 14:29:06

Парашют излишне легендирован и запеарен.

>ВДВ - всего лишь относительно приличная пехота в условиях, когда вся остальная армия занята хозработами. Парашюты им совершенно ни к чему.

>Единственный заметный успех воздушных десантов - Крит, и то, посчитав, немцы больше так не делали. Задачи, которые действительно способен парашютный десант, можно решить куда более "дешёвыми" способами.
Парашют излишне легендирован и запеарен.
В его тени остались десантные планеры и высаженные с самолетов посадочным способом, хотя именно так и была высажена основная масса бойцов что на Крите, что в "Маркет-Гардене"
От bedal
К ZaReznik (29.07.2010 14:29:06)
Дата 29.07.2010 16:08:36

Ну, я, собственно, о том же

>В его тени остались десантные планеры и высаженные с самолетов посадочным способом, хотя именно так и была высажена основная масса бойцов что на Крите, что в "Маркет-Гардене"
Но сейчас (и давно) это тоже как-то мало смысла имеет. В очень специфичных и очень отдельных случаях, разве что. Но городить для этого "войска"?
От ZaReznik
К bedal (29.07.2010 16:08:36)
Дата 29.07.2010 16:37:36

Разные примеры в истории были. Например легкополевые дивизии Люфтваффе :))

>Но сейчас (и давно) это тоже как-то мало смысла имеет. В очень специфичных и очень отдельных случаях, разве что. Но городить для этого "войска"?

Воспринимайте их как элитную пехоту с усиленной индивидуальной подготовкой. А прыжки с парашютом просто часть этой подготовки и все. Как скажем альпинистская подготовка - вот кстати, тоже хороший пример - ведь вокруг Альп сложилась интересная такая историческая традиция, что именно горнострелковые части считались и считаются "терминаторами" ;)))
От Bronevik
К ZaReznik (29.07.2010 16:37:36)
Дата 29.07.2010 16:44:59

Это какие-такие легкополевые дивизии Люфтваффе ?")) (-)
От ZaReznik
К Bronevik (29.07.2010 16:44:59)
Дата 29.07.2010 17:01:37

ОК, просто полевые дивизии Люфтваффе.

Как пример того что авторитет и амбиции крупного руководителя могут подчас довольно причудливо влиять на структуру ВС. Геринг vs Маргелов, ага. :))))
От Bronevik
К ZaReznik (29.07.2010 17:01:37)
Дата 29.07.2010 17:36:48

А, ну это с бору по сосенке.)) (-)
От val462004
К bedal (29.07.2010 13:02:19)
Дата 29.07.2010 14:25:34

Re: а при...

>Наличие ВДВ в СССР определялось пробивной силой Маргелова и низкой квалификацией принимающих решения.

Ну лиха Бедал начало.
От Iva
К bedal (29.07.2010 13:02:19)
Дата 29.07.2010 14:16:15

+1

Привет!

>ВДВ - всего лишь относительно приличная пехота в условиях, когда вся остальная армия занята хозработами. Парашюты им совершенно ни к чему.

именно.


Владимир
От Presscenter
К bedal (29.07.2010 13:02:19)
Дата 29.07.2010 13:04:48

Re: а при...

>Наличие ВДВ в СССР определялось пробивной силой Маргелова и низкой квалификацией принимающих решения.

А наличие "червоных беретов" в Польше и парашютистов во Франции чем определялось?