От Secator
К tevolga
Дата 29.07.2010 12:56:33
Рубрики Армия;

А чем вам Приштина не угодила? (-)
От Iva
К Secator (29.07.2010 12:56:33)
Дата 29.07.2010 13:06:41

А это боевая операция? Или марш в условиях

Привет!

отсутствия противодействия противника?

Владимир
От Secator
К Iva (29.07.2010 13:06:41)
Дата 29.07.2010 13:23:23

Re: А это...

>Привет!

>отсутствия противодействия противника?
Это классический пример рейда
От Iva
К Secator (29.07.2010 13:23:23)
Дата 29.07.2010 13:27:11

Re: А это...

Привет!

>>отсутствия противодействия противника?
>Это классический пример рейда

1. в условиях мирного времени.
2. а при чем тут ВДВ? или мотострелки не могли сделать того же?
смогли 080808 и не только рейд, но и мочилово другой стороны.

Т.е. захват аэродрома в Праге в 1968 - это операция ВДВ, а Приштина - это пехота.

Владимир
От Secator
К Iva (29.07.2010 13:27:11)
Дата 29.07.2010 13:36:49

Re: А это...

>Привет!

>>>отсутствия противодействия противника?
>>Это классический пример рейда
>
>1. в условиях мирного времени.
В условиях напряженной обстановки, которая вполне могла обернуться боевыми действиями.
>2. а при чем тут ВДВ? или мотострелки не могли сделать того же?
>смогли 080808 и не только рейд, но и мочилово другой стороны.
1. Там и ВДВ тоже поучаствовало.
2. ВДВ это те же мотострелки, только специально заточенные под десантные и рейдовые действия и облегченные. А так конечно можно и на корову седло надеть.

>Т.е. захват аэродрома в Праге в 1968 - это операция ВДВ, а Приштина - это пехота.
Игра в слова. Задача быра поручена десантам. Они ее выполнили отлично. Могут гордиться. Поручили бы другим - гордились бы другие (если бы выполнили конечно)

С уважением Secator
От Presscenter
К Iva (29.07.2010 13:06:41)
Дата 29.07.2010 13:11:43

Re: А это...

>Привет!

>отсутствия противодействия противника?

Ну в этом-то десантники точно не виноваты. Чего ж противник не противодействовал? Он противодействовал бы) Кто ж мешал?

>Владимир
От Iva
К Presscenter (29.07.2010 13:11:43)
Дата 29.07.2010 13:15:12

Re: А это...

Привет!

>Ну в этом-то десантники точно не виноваты. Чего ж противник не противодействовал? Он противодействовал бы) Кто ж мешал?

Десантники не виноваты, но почему это приводится как пример их эффективности, как вида вооруженных сил?
Войска доказывают свою эффективность-неэффективность в боевом применении.

А по данному случаю ничего об их боевой эффективности сказать нельзя. марши в походном порядке делать умеют - и все.


Владимир
От Secator
К Iva (29.07.2010 13:15:12)
Дата 29.07.2010 13:32:14

Re: А это...

>Привет!

>>Ну в этом-то десантники точно не виноваты. Чего ж противник не противодействовал? Он противодействовал бы) Кто ж мешал?
>
>Десантники не виноваты, но почему это приводится как пример их эффективности, как вида вооруженных сил?
>Войска доказывают свою эффективность-неэффективность в боевом применении.

1. Потому что если бы это большая группа менеджеров приехала туда, то никаких ни военных ни политических последсмтвий не последовало бы.
2. ВДВ - не вид вооруженных сил, а род войск.
3. Здесь ВДВ выступили по прямому назначению. Совершили быстрый и успешный рейд и захватили объект. То что не было боевого столкновения - как раз и есть заслуга десантников.

>А по данному случаю ничего об их боевой эффективности сказать нельзя. марши в походном порядке делать умеют - и все.
Только, что то больше никого не нашлось.

С уважением Secator
От Presscenter
К Iva (29.07.2010 13:15:12)
Дата 29.07.2010 13:18:03

Re: А это...

Да и не спорю я с Вами. Но контрдовод был некорректен. Иной раз отсутствие противодействия противника является следствием быстроты действий противной стороны.


>Владимир
От tevolga
К Secator (29.07.2010 12:56:33)
Дата 29.07.2010 13:04:29

А результат?

Что Россия как держава (в 20 летней перспективе) получила от Приштины?

С уважением к сообществу.
ЗЫ. Не после же Приштины ВДВ стали такими "крутыми"?:-)))
От А.Никольский
К tevolga (29.07.2010 13:04:29)
Дата 29.07.2010 13:56:38

а у Крита где результат?

или его сейчас уже продали немцам за долги?
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (29.07.2010 13:56:38)
Дата 29.07.2010 13:58:50

Re: а у...

>или его сейчас уже продали немцам за долги?

Т.е. контроль за перевозками в Африку это не результат?

C уважением к сообществу.
От Bronevik
К tevolga (29.07.2010 13:58:50)
Дата 29.07.2010 14:11:56

Крит -это не Африка., а Азия. Африка -Мальта.)) (-)
От Д2009
К tevolga (29.07.2010 13:04:29)
Дата 29.07.2010 13:09:26

Re: А результат?

>Что Россия как держава (в 20 летней перспективе) получила от Приштины?

Десантники, конечно, несут ответственность за действия главы государства, но не всегда... :)
От Presscenter
К tevolga (29.07.2010 13:04:29)
Дата 29.07.2010 13:06:34

Re: А результат?

>Что Россия как держава (в 20 летней перспективе) получила от Приштины?

А сами десантники при чем?????

>ЗЫ. Не после же Приштины ВДВ стали такими "крутыми"?:-)))

Да) После двух детских фильмов семидесятых годов)
От Антон П
К Presscenter (29.07.2010 13:06:34)
Дата 29.07.2010 16:28:39

Re: А результат?

И настойчивое "раскручивание" в телесериалах и "десантно-спецназовских" сериях покетбуков