От tevolga
К Лис
Дата 29.07.2010 14:20:03
Рубрики Армия;

Re: Знаете, если

>Вот это:

>>У танкистов есть Курск, ХалхинГол и Хинган (естественно мифологизированные).
>
>В топку. Ибо в советских условиях танки были только средством "прохождения от Бреста к Ла-Маншу". Цитируя вас самих:

А я писал про танковые войска которые продемонстрировали что-то и под Курском и на Хингане.

>>Т.к. доказать это на практике не удалось, то и легенд не появилось, а теперь уже и не появятся - задача исчезла :-)
>
>Примерно то же самое можно сказать и про любой другой род войск. Что про АПЛ, что про "полеты над полюсом" (с).

Нет. То что может сделать ракета (и соответственно акипаж АПЛ) регулярно демонстрировалось и нами и американцами в отдаленных районах акватории Тихого океана и на Новой Земле.

>Ну может разве ПВО, исходя из ваших критериев хоть как-то себя оправдывает... Так что вам не кажется, что с самим критериями у вас как-то не все в порядке?
Нет не кажется.

>Или так хочется все на свете ниспровергнуть, что зуд в тухесе перевешивает попытки мозга вмешаться в процесс? ;о)

Тогда бы я и про танки и ПВО тоже зуд свой почесал...
Кнопочки не боитесь?:-))
Один уже нырнул в фонтан:-))
C уважением к сообществу.
От Лис
К tevolga (29.07.2010 14:20:03)
Дата 29.07.2010 14:29:13

Re: Знаете, если

>А я писал про танковые войска которые продемонстрировали что-то и под Курском и на Хингане.

Про ВОВ вам тоже писали. Но вы заявили, что это все не в кассу и ВДВ "те" и "эти" ничего общнего не имеют.

>Нет. То что может сделать ракета (и соответственно акипаж АПЛ) регулярно демонстрировалось и нами и американцами в отдаленных районах акватории Тихого океана и на Новой Земле.

На учениях много кто чего демонстрировал. Как относящегося к реальности, так и не очень...

>Тогда бы я и про танки и ПВО тоже зуд свой почесал...

Дык дерзните же!

>Кнопочки не боитесь?:-))

Читать мне оно не помешает. А писать -- увы, в связи с последними тутошними тенденциями все больше незачем и не о чем.
От tevolga
К Лис (29.07.2010 14:29:13)
Дата 29.07.2010 14:35:25

Re: Знаете, если



>>Нет. То что может сделать ракета (и соответственно акипаж АПЛ) регулярно демонстрировалось и нами и американцами в отдаленных районах акватории Тихого океана и на Новой Земле.
>
>На учениях много кто чего демонстрировал. Как относящегося к реальности, так и не очень...

Хиросима...

>>Тогда бы я и про танки и ПВО тоже зуд свой почесал...
>
>Дык дерзните же!

Так нету у меня оснований этот зуд чесать...

>>Кнопочки не боитесь?:-))
>
>Читать мне оно не помешает. А писать -- увы, в связи с последними тутошними тенденциями все больше незачем и не о чем.

А зачем читать-то что здесь пишут в связи с последними тенденциями? Неужели что-то дельное могут написать?:-))
C уважением к сообществу.
От Лис
К tevolga (29.07.2010 14:35:25)
Дата 29.07.2010 14:44:52

Re: Знаете, если

>Хиросима...

Ну так если вы про "демонстрацию физических принципов" (с), то с тем же успехом пойдут и Крит, и День-Д, и Маркет Гарден. Принципы-то они демонстрируют, нет?

>А зачем читать-то что здесь пишут в связи с последними тенденциями? Неужели что-то дельное могут написать?:-))

Ну, в общем, в очередной раз в том убедился.
Засим откланиваюсь.
Удачи вам в чесании.
От writer123
К Лис (29.07.2010 14:44:52)
Дата 29.07.2010 18:02:05

Re: Знаете, если

>Ну, в общем, в очередной раз в том убедился.
>Засим откланиваюсь.
>Удачи вам в чесании.

Браво, ВИФ, вот это уровень, вот это - прогресс!
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К writer123 (29.07.2010 18:02:05)
Дата 29.07.2010 18:06:46

Неделя р/о за флейм и оффтопик (-)
От tevolga
К Лис (29.07.2010 14:44:52)
Дата 29.07.2010 14:49:37

Re: Знаете, если

>>Хиросима...
>
>Ну так если вы про "демонстрацию физических принципов" (с), то с тем же успехом пойдут и Крит, и День-Д, и Маркет Гарден. Принципы-то они демонстрируют, нет?

А где там инвариатность?
После того как нажата кнопка сброс - работает автоматика и физика(наука) и она сработает и на учениях и в боевых условиях.
Для личного состава это подразумевается, но не доказано пока не произошло..

>Ну, в общем, в очередной раз в том убедился.
>Засим откланиваюсь.

И правильно. Не забывайте...

С уважением к сообществу.
От Алексей Калинин
К tevolga (29.07.2010 14:20:03)
Дата 29.07.2010 14:26:36

Re: Знаете, если

Салют!

>Нет. То что может сделать ракета (и соответственно акипаж АПЛ) регулярно демонстрировалось и нами и американцами в отдаленных районах акватории Тихого океана и на Новой Земле.
Ну а десант на больших учениях столь же регулярно валился с неба полками и дивизиями, "вселяя ужас во врага". Мы ж на Новой Земле не амерскую подлодку ядренбатоном уничтожали


Не стоит скатываться в троллизм, мне кажется общее резюме в этой ветке уже сложилось.

ВДВ, будучи созданны в послевоенье "с нуля", не стали (не смогли, не захотели) развивать признаваемое всеми героическое прошлое (так что Старчак и прочие остались внутренними героями десанта) а построили пропаганду на своем современном состоянии. Которое на практике именно как большой парашютный десант на противника - не применялось (в отличие, например, от Дьен-Бьен-Фу) но образу элиты соответствовало.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От tevolga
К Алексей Калинин (29.07.2010 14:26:36)
Дата 29.07.2010 14:30:42

Re: Знаете, если

>Салют!

>>Нет. То что может сделать ракета (и соответственно акипаж АПЛ) регулярно демонстрировалось и нами и американцами в отдаленных районах акватории Тихого океана и на Новой Земле.
>Ну а десант на больших учениях столь же регулярно валился с неба полками и дивизиями, "вселяя ужас во врага". Мы ж на Новой Земле не амерскую подлодку ядренбатоном уничтожали


>Не стоит скатываться в троллизм, мне кажется общее резюме в этой ветке уже сложилось.

Что бы не сваливаться в троллизм произнесу еще Хиросима и Нагасаки. Это были учения после котрорых убитые встали и пошли трудиться в народном хозяйстве?:-))


>ВДВ, будучи созданны в послевоенье "с нуля", не стали (не смогли, не захотели) развивать признаваемое всеми героическое прошлое (так что Старчак и прочие остались внутренними героями десанта) а построили пропаганду на своем современном состоянии. Которое на практике именно как большой парашютный десант на противника - не применялось (в отличие, например, от Дьен-Бьен-Фу) но образу элиты соответствовало.

Полный косеканс:-)
C уважением к сообществу.
От Алексей Калинин
К tevolga (29.07.2010 14:30:42)
Дата 29.07.2010 14:33:55

Re: Знаете, если

Салют!

>>>Нет. То что может сделать ракета (и соответственно акипаж АПЛ) регулярно демонстрировалось и нами и американцами в отдаленных районах акватории Тихого океана и на Новой Земле.

>Что бы не сваливаться в троллизм произнесу еще Хиросима и Нагасаки. Это были учения после котрорых убитые встали и пошли трудиться в народном хозяйстве?:-))
Ну так это не был советский ядренбатон подводного старта. Точно так же я могу сказать - "произнесу еще Сицилию и День-Д". Но так же как Хиросима никоим боком к РВСН, так же и День-Д никоим боком к ВДВ СССР/РФ

>>ВДВ, будучи созданны в послевоенье "с нуля", не стали (не смогли, не захотели) развивать признаваемое всеми героическое прошлое (так что Старчак и прочие остались внутренними героями десанта) а построили пропаганду на своем современном состоянии. Которое на практике именно как большой парашютный десант на противника - не применялось (в отличие, например, от Дьен-Бьен-Фу) но образу элиты соответствовало.
>
>Полный косеканс:-)
>C уважением к сообществу.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От tevolga
К Алексей Калинин (29.07.2010 14:33:55)
Дата 29.07.2010 14:39:26

Re: Знаете, если


>>Что бы не сваливаться в троллизм произнесу еще Хиросима и Нагасаки. Это были учения после котрорых убитые встали и пошли трудиться в народном хозяйстве?:-))
>Ну так это не был советский ядренбатон подводного старта.

А при чем тут подводный старт.?
Результат действия такого оружия продемонстрирован. Оружие основано на физических (инвариантных) принципах.
СССР продемонстрировал наличие такого оружия у себя и готовность его применить. В силе этого оружия ни у кого в мире сомнений не возникло...

C уважением к сообществу.