От Дмитрий Козырев
К Фигурант
Дата 27.07.2010 13:04:21
Рубрики Артиллерия;

Re: Ээээ, точно...


>>Миномет тоже с ограниченными возможностями и нишей применения.
>Серьезно? Имхо хотя бы для горных частей самое то.

А в чем его "самая тость" для горных частей?

От Фигурант
К Дмитрий Козырев (27.07.2010 13:04:21)
Дата 27.07.2010 13:14:06

Re: Ээээ, точно...

>А в чем его "самая тость" для горных частей?
Ну чисто имхо - более высокая скорострельность по сравнению с Подносом, что немаловажно когда пристрелятся нету времени/возможности, стрелба по настильной и навесной траекториям, повышенная мобильность по сравнению с тем же Подносом и Санями, возможность установки на БА (о извращениях типа на МТЛБ в Афгане не будем).


От Дмитрий Козырев
К Фигурант (27.07.2010 13:14:06)
Дата 27.07.2010 13:17:19

Re: Ээээ, точно...

>>А в чем его "самая тость" для горных частей?
>Ну чисто имхо - более высокая скорострельность по сравнению с Подносом, что немаловажно когда пристрелятся нету времени/возможности, стрелба по настильной и навесной траекториям, повышенная мобильность по сравнению с тем же Подносом и Санями, возможность установки на БА (о извращениях типа на МТЛБ в Афгане не будем).

Ну может быть. А для гор то какое в этом преимущество?

От Фигурант
К Дмитрий Козырев (27.07.2010 13:17:19)
Дата 27.07.2010 13:24:59

Re: Ээээ, точно...

>Ну может быть. А для гор то какое в этом преимущество?
Именно теоретически в этом. Мобильность и ускоренный выход на боевую позицию/сворачивание и скорострельность по разным траекториям в условиях пресеченной и горной местности, когда надо быстро-быстро стрелять и быстро-быстро сматывать удочки.

От sprut
К Фигурант (27.07.2010 13:24:59)
Дата 27.07.2010 13:27:53

Re: Ээээ, точно...

Приветствую
>Именно теоретически в этом. Мобильность и ускоренный выход на боевую позицию/сворачивание и скорострельность по разным траекториям в условиях пресеченной и горной местности, когда надо быстро-быстро стрелять и быстро-быстро сматывать удочки.

Скорострельность выше будет только при стрельбе по настильной траектории, в остальных случаях будет ниже, чем у "подноса"
С уважением, Sprut

От Фигурант
К sprut (27.07.2010 13:27:53)
Дата 27.07.2010 13:33:23

Re: Ээээ, точно...

>Скорострельность выше будет только при стрельбе по настильной траектории, в остальных случаях будет ниже, чем у "подноса"
А ведь правда, не подумал.

От sprut
К Фигурант (27.07.2010 13:33:23)
Дата 27.07.2010 13:34:55

Re: Ээээ, точно...

Приветствую
>А ведь правда, не подумал.
Да и минимальная дальность у Василька слишком большая для гор и "зеленки".

С уважением, Sprut

От Фигурант
К sprut (27.07.2010 13:34:55)
Дата 27.07.2010 13:44:30

Re: Ээээ, точно...

>Да и минимальная дальность у Василька слишком большая для гор и "зеленки".
Он может стрелять "прямой наводкой", конечно, но в общем наверно так и есть.

От 74omsbr
К Дмитрий Козырев (27.07.2010 13:04:21)
Дата 27.07.2010 13:09:55

Re: Ээээ, точно...

Never Shall I Fail My Comrades

>>>Миномет тоже с ограниченными возможностями и нишей применения.
>>Серьезно? Имхо хотя бы для горных частей самое то.
>
>А в чем его "самая тость" для горных частей?

В Афгане, как и в Чечне, данный миномет очень хорошо прижился на блок-постах и заставах. Именно успешное применение на заставах в Афгане и создало миф о "вундервафле" для горных частей. Но потом пришло осознание, что машинка очень узкоспециализированная. В рейдовых батальонах их не было.
Ну а таким же выводам пришли и в Чечне.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От Ктонибудь
К 74omsbr (27.07.2010 13:09:55)
Дата 27.07.2010 14:24:13

Василек в Афгане


1ё23
[76K]



От Фигурант
К 74omsbr (27.07.2010 13:09:55)
Дата 27.07.2010 13:23:01

Re: Ээээ, точно...

>В Афгане, как и в Чечне, данный миномет очень хорошо прижился на блок-постах и заставах. Именно успешное применение на заставах в Афгане и создало миф о "вундервафле" для горных частей.
Не знал. В Афгане его якобы в горы все же тащили и даже извращались привариванием к МТЛБ. В Чечне, правда, только на блокпостах. Интересно.

> Но потом пришло осознание, что машинка очень узкоспециализированная. В рейдовых батальонах их не было.
А в чем ее узкость/недостатки?

От 74omsbr
К Фигурант (27.07.2010 13:23:01)
Дата 27.07.2010 13:28:18

Re: Ээээ, точно...

Never Shall I Fail My Comrades
>>В Афгане, как и в Чечне, данный миномет очень хорошо прижился на блок-постах и заставах. Именно успешное применение на заставах в Афгане и создало миф о "вундервафле" для горных частей.
>Не знал. В Афгане его якобы в горы все же тащили и даже извращались привариванием к МТЛБ. В Чечне, правда, только на блокпостах. Интересно.
Так тащили на заставы. О чем и речь. Рейдовые батальоны с ними не ходили))) Потом попытались на МТЛБ поставить, но не срослось.
>> Но потом пришло осознание, что машинка очень узкоспециализированная. В рейдовых батальонах их не было.
>А в чем ее узкость/недостатки?
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2052547.htm
Я уже ответил)))
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От Фигурант
К 74omsbr (27.07.2010 13:28:18)
Дата 27.07.2010 13:33:00

Спасибо, ясно. То есть слишком много малонужных наворотов и плохая надежность. (-)