От Андрей Сергеев
К Llandaff
Дата 27.07.2010 13:27:28
Рубрики WWII; Флот;

Re: Ничего себе...

Приветствую, уважаемый Llandaff!

>из трех линкоров, авианосца, линейного крейсера, легких крейсеров...

Каждая рейдерская группа составляет фактически треть всего "большого флота", еще треть (из более старых ЛК типа "Бисмарк" и "Шарнхорст") составляет флот отечественных вод. Так что не так много, как кажется, но достаточно до получения локального перевеса в силах в нужное время в нужном месте.

>Это уже на новый Ютланд потянет.

С тем же соотношением сил и с тем же результатом? :)

>Если такими они видели "рейдерские группы", то что предполагалось для генерального сражения? 50 линкоров, 10 супер-ямато-линкоров, и 5 авианосцев?

Генерального сражение не предполагалось вообще, расчет был на битье британского флота по частям.

С уважением, А.Сергеев
От Llandaff
К Андрей Сергеев (27.07.2010 13:27:28)
Дата 27.07.2010 13:37:05

А если слонопотам не будет смотреть на небо?

>Генерального сражение не предполагалось вообще, расчет был на битье британского флота по частям.

Не получилось ли, что это бритты будут бить немецкий флот по частям? :)

Если у немцев толпа линкоров с авианосцами стоит в порту и готовится к выходу - британские линкоры не будут сопровождать конвои у восточной африки, они будут рядом ждать в готовности напрыгнуть.
От Андрей Сергеев
К Llandaff (27.07.2010 13:37:05)
Дата 27.07.2010 16:01:37

Re: А если...

Приветствую, уважаемый Llandaff!

>Не получилось ли, что это бритты будут бить немецкий флот по частям? :)

>Если у немцев толпа линкоров с авианосцами стоит в порту и готовится к выходу - британские линкоры не будут сопровождать конвои у восточной африки, они будут рядом ждать в готовности напрыгнуть.

Ну во-первых, никто не отменял одиночных рейдеров (коих, по тому же плану Z, помимо трех "карманных линкоров" предполагалось иметь еще 12 усовершенствованных Handelzerstorer'ов с 11" арртиллерией). Т.е. угроза их действий даже без учета рейдерских групп требовала бы включения тяжелых кораблей в сопровождение конвоев. Во-вторых, Атлантика не единственный театр, где могли бы быть задействованы британские силы - как и в реальности, их бы раздергивали и на Средиземное море, и на Индийский океан/Дальний восток, благо, что и там, и там у Германии были главные союзники по Оси с мощными военно-морскими силами. Ну и в-третьих, как показала практика немецких вылазок в Атлантику, перехват корабельного соединения даже при гораздо более благоприятном для союзников соотношении сил - задача сложная и редко выполнимая. Даже поврежденный "Бисмарк", как известно, почти ухитрились потерять.

С уважением, А.Сергеев
От АМ
К Llandaff (27.07.2010 13:37:05)
Дата 27.07.2010 15:02:08

Ре: А если...

>>Генерального сражение не предполагалось вообще, расчет был на битье британского флота по частям.
>
>Не получилось ли, что это бритты будут бить немецкий флот по частям? :)

>Если у немцев толпа линкоров с авианосцами стоит в порту и готовится к выходу - британские линкоры не будут сопровождать конвои у восточной африки, они будут рядом ждать в готовности напрыгнуть.

ага, но что поделаеш, немецкии адмиралы мечтали о победоносных германских линкорах