От 74omsbr
К Виктор Крестинин
Дата 26.07.2010 14:09:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Ре: У нас...

Never Shall I Fail My Comrades
>>>>>неболее монстрики чем 2С19, а хорошо подготовленные "комбриги" будут в восторге, иметь круглосуточно в своём подчинение возможности которые иначе могут дать только штурмовики...
>>>>Чушь какая. 2с19 сведены в дивизионы. А вот ваша голая батарея - нет. Сама по себе. Бригадного подчинения. Эти "возможности"(тм) имеет кстати и "Смерч". Однако же никто из побатарейно не раздает.
>>>
>>>ой, ну пусть батарея входит в дивизион 2ц19, какая разница?
>Фейспалм. Командир САДН будет в восторге просто до оргазма. Он будет таскать с собой балластную батарею на совершенно иной технике, не нужную для решения обычных огневых задач. И еще менее защищенную и менее подвижную.
>Огневая батарея без управления и обеспечения - голая. А дивизион 203 мм в бригаде - не впился. Совсем. Несмотря даже на ваши управляемые мегабоеприпасы. Любое оружие дается не для "чтоб было, раз не прилетит авиация", а для решения типовых задач. При решении типичной боевой задачи бригады сколько целей, требующих 8дм и неуязвимых для 6дм, ей встретится? Дайте оценку.
Ради справедливости, хочу сказать. Батарею вполне можно сделать отдельной. Придать рем. отд и отд. мат. обеспечения, взвод управления и т.д.
Проблема в том, что средствами артиллерийской разведки, как и в целом развед.органов бригады целей для этой батареи найти сложно, а скорее и практически не реально.
Маленькая скорострельность этих чудовищ, не позволит , быстро реагировать на изменение оперативной обстановки.
Ну а для контрбатарейного огня с успехом применяются РЕАДН.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От АМ
К 74omsbr (26.07.2010 14:09:10)
Дата 26.07.2010 15:14:18

Ре: У нас...

>Проблема в том, что средствами артиллерийской разведки, как и в целом развед.органов бригады целей для этой батареи найти сложно, а скорее и практически не реально.

это просто, передовые наблюдателе с Малахитом приданые наступающим батальонам.
От RuLavan
К АМ (26.07.2010 15:14:18)
Дата 26.07.2010 15:58:09

Ре: У нас...

>>Проблема в том, что средствами артиллерийской разведки, как и в целом развед.органов бригады целей для этой батареи найти сложно, а скорее и практически не реально.
>
>это просто, передовые наблюдателе с Малахитом приданые наступающим батальонам.

По переднему краю долбить дура, стреляющая на 50 км, совершенно не нужна. Тут и у самих "батальонов" много чего есть, включая управляемые снаряды штатных 6" и 5"

Для глубокого тыла - может быть. Но нынешняя бригада в лучшем случае видит во вражеский тыл лишь на 10-15 км и дать целеуказание дальше Пионам, Точкам, Смерчам просто не может.

На такую глубину видит вышестоящее звено - вот пусть оно и занимается такими целями. А уж у него возможности для этого есть - авиация, ракетные бригады, спецы и т.д.

Возможностям же и задачам мотострелковой бригады Пион не соответствует.

Врут, поди, как всегда...
От Виктор Крестинин
К 74omsbr (26.07.2010 14:09:10)
Дата 26.07.2010 14:24:43

Ре: У нас...

>Проблема в том, что средствами артиллерийской разведки, как и в целом развед.органов бригады целей для этой батареи найти сложно, а скорее и практически не реально.
Ну такими мелочами АМ не заморачивается, мало ли где что "числится"))
Я с ним согласен лишь в одном - система красивая. Все.