От АМ
К Exeter
Дата 26.07.2010 14:52:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Ре: У нас...

>>Ураган развечто, а так 152 и 155 мм стволную! артиллерию и исползуют...
>
>Е:
>При чем тут 152/155-мм артиллерия? Вас же типа вытыкает снаряд в 100 кг весом? Вот я и говорю - гораздо проще такой снаряд пускать с легкой ПУ, чем из громоздкого сложного нарезного орудия.

152/155 мм артиллерия исползуется для неспосредственной поддержки пехоты, как широко применяются управляемые боеприпасы РСЗО для этой задачи?

Американцы здесь чтото концентрируются на ствольную артиллерию и авиацию.

>>И чего такого у Пиона дорого в сравнение с танком или 2с19...
>
>Е:
>Тем, что танк или 2С19 - намного более многоцелевые боевые средства. "Пион" же - громоздкая дура, требующая средств обеспечения и многочисленного квалифицированного личного состава, при этом задач для него толком нету.

если РСЗО действительно алтернатива согласен, иначе авиация некогда несможет обеспечить такойже оперативности.
От Exeter
К АМ (26.07.2010 14:52:53)
Дата 26.07.2010 17:21:00

Ре: У нас...

Здравствуйте!

>>>Ураган развечто, а так 152 и 155 мм стволную! артиллерию и исползуют...
>>
>>Е:
>>При чем тут 152/155-мм артиллерия? Вас же типа вытыкает снаряд в 100 кг весом? Вот я и говорю - гораздо проще такой снаряд пускать с легкой ПУ, чем из громоздкого сложного нарезного орудия.
>
>152/155 мм артиллерия исползуется для неспосредственной поддержки пехоты, как широко применяются управляемые боеприпасы РСЗО для этой задачи?

>Американцы здесь чтото концентрируются на ствольную артиллерию и авиацию.

Е:
Во первых, Вы отстали от жизни - у американцев есть такая штука, как GMLRS.
Во-вторых, у Вас мысля как-то плавает. Причем тут 155 мм для поддержки пехоты? Ну и у РФ "для поддержки пехоты" есть 152-мм стволы и УАС к ней. Зачем Вам нужен "Пион", я не понял?


С уважением, Exeter
От BAURIS
К АМ (26.07.2010 14:52:53)
Дата 26.07.2010 17:04:12

Ре: У нас...

>Американцы здесь чтото концентрируются на ствольную артиллерию и авиацию.
Что значит "концентрируются"? Хитрые боеприпасы (типа кассетных противотанковых) у них и для MLRS имеются на вооружении.
От АМ
К BAURIS (26.07.2010 17:04:12)
Дата 26.07.2010 17:14:36

Ре: У нас...

>>Американцы здесь чтото концентрируются на ствольную артиллерию и авиацию.
>Что значит "концентрируются"? Хитрые боеприпасы (типа кассетных противотанковых) у них и для МЛРС имеются на вооружении.

речь о непосредственной поддержке, нанесение точечых ударов с обеспечением целеуказания засчёт наблюдателя.
От Фигурант
К АМ (26.07.2010 17:14:36)
Дата 26.07.2010 21:26:54

В том-то и проблема. Если есть наблюдатель на 50 км, или БПЛА какой-то...

...с лазерной указкой, или ударник, то можно довольствоватся и существующими артсистемами с соотв. боеприпасами/РСЗО.
Обьекты которые поражаются калибром Пиона и выдерживают остальные арт.калибры как правило не очень мобильные :))))
Так что даже наблюдателя не надо, надо ГЛОНАСС и ВТО.
А на этой дистанции ОТР и КАБ рулят и доставят гораздо больше взрывчатки на нужное место.
Так что ниша Пиона на этой дистанции сегодня исчезла, если не считать ЯО.
По той же причине и порезали Коалицию: на ее макс.дальность и дальности повыше можно эффективно использовать только ВТ-боеприпасы при внешнем ЦУ, которого нет на этом уровне управления, а когда появится, то целесообразнее использовать РСЗО/авиацию.