От digger
К elektronik
Дата 26.07.2010 16:38:32
Рубрики Армия;

Re: Почему применять...

Потому,что СССР был относительно благополучной страной в плане массовых волнений и кроме Новочеркасска припомнить что-либо трудно, тогда как в капстранах это применение армии было частое явление.Соответственно возник пропагандистский миф, что в СССР народ и армия едины, а в капстранах, армия - орудие правящего класса, а применение армии внутри страны - очень плохо.
От Михаил-71
К digger (26.07.2010 16:38:32)
Дата 26.07.2010 17:30:12

Re: Почему применять...

> Потому,что СССР был относительно благополучной страной в плане массовых волнений и кроме Новочеркасска припомнить что-либо трудно, тогда как в капстранах это применение армии было частое явление.Соответственно возник пропагандистский миф, что в СССР народ и армия едины, а в капстранах, армия - орудие правящего класса, а применение армии внутри страны - очень плохо.


Да, я ждал, вспомнит ли кто-нибудь. Собственно, прямо писалось (точное название труда, извините, не спрашивайте), что в буржуазных государствах армия - орудие подавления трудящихся и агрессивных завоевательных войн. У нас же, поскольку народ и Советская власть давно слились в экстазе, армия нужна исключительно для защиты завоеваний социализма от посягательств извне. То есть применение армии внутри страны ставило нас на одну доску с гнилыми капиталистами и этого следовало всячески избегать. По факту, разумеется, исходили из практической целесообразности.
От Presscenter
К Михаил-71 (26.07.2010 17:30:12)
Дата 26.07.2010 17:51:04

Re: Почему применять...


>Да, я ждал, вспомнит ли кто-нибудь.

а это все помнилось, просто изначально в исходном постинге вопрос об СССР не ставился.
Но да, клише антикапиталистической пропаганды были, конечно. К примеру, насколько я помню, некоторое замешательство вызвал армейский путч в Португалии в 1974 году. Уж от кого-кого, но от колонизаторской португальской армии, исправно обслуживающей кровавый фашистский режим такого не ждали)))
От Presscenter
К digger (26.07.2010 16:38:32)
Дата 26.07.2010 16:57:06

Re: Почему применять...

> Потому,что СССР был относительно благополучной страной в плане массовых волнений и кроме Новочеркасска припомнить что-либо трудно,

Муром, кажется, Павлодар, ну Тбилиси - это 1956 г, да , так по мелочи наберется, но это в основном короткий отрезок времени, бОльшая часть приходится как раз на 62 год.
От Iva
К digger (26.07.2010 16:38:32)
Дата 26.07.2010 16:51:12

Re: Почему применять...

Привет!

> Потому,что СССР был относительно благополучной страной в плане массовых волнений и кроме Новочеркасска припомнить что-либо трудно, тогда как в капстранах это применение армии было частое явление.Соответственно возник пропагандистский миф, что в СССР народ и армия едины, а в капстранах, армия - орудие правящего класса, а применение армии внутри страны - очень плохо.

Этот миф был частью мифа об общенародном государстве.

Владимир