От Leopan
К All
Дата 26.07.2010 17:09:37
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

?простой вопрос, вернее сравнение - Смирнова и Драбкина

Перечитал книгу С.Смирнова "Брестская крепость". Считайте, что 45 лет прошло.
И что бросилось в глаза - материалы сайта Артема Драбкина интереснее. Они более реальны. Не факт, что все, что описано в книге Смирнова правда. Там большинство материалов со слов тех, кто рассказывает. А ведь они могли и соврать или придумать. а потом и сами убедиться, что они говорят правду.
От Presscenter
К Leopan (26.07.2010 17:09:37)
Дата 26.07.2010 17:22:30

Re: ?простой вопрос,...

>Перечитал книгу С.Смирнова "Брестская крепость". Считайте, что 45 лет прошло.

Книга на самом деле прекрасная, я ее перечитываю до сих пор. Но нужно помнить, что Смирнов только прикоснулся к этой теме, только начал ее раскручивать. Ведь обратите внимание: он не ссылается в своих исследованиях на архивы, к примеру, МО - они ж тогда бОльшей частью были наверняка еще недоступны. Кроме того, Смирнов проводит именно журналистскую, правда очень хорошую работу, но все же не работу историка. Это разные вещи. И потому специфика Смирнова (как видно из книги) такова: он пишет, предположим очерк на основании увиденного и расказанного, на этот очерк откликаются, появляется новый герой ну и так далее.
Ну и плюс надо учитывать специфику времени, это важно.
Так что сравнивать Смирнова и Драбкина, ИМХО, некорректно.
От Leopan
К Presscenter (26.07.2010 17:22:30)
Дата 26.07.2010 17:26:04

Почему? Если по достоверности - может и некорректно

а по полезности и правильности - они оба сделали огромное дело. И низкий им поклон.
От Белаш
К Leopan (26.07.2010 17:09:37)
Дата 26.07.2010 17:16:52

А ничего, что "45 лет прошло"? (-)
От Leopan
К Белаш (26.07.2010 17:16:52)
Дата 26.07.2010 17:23:20

Так тогда их было больше, а верится нынешним

наверное фильтры стали реальнее.
Хотя конкретно крепость как проверишь?
у нас про нее вообще не знали до 48 года, а у немцев отдельные упоминания.