От И. Кошкин
К Polyarnik
Дата 27.07.2010 22:15:59
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Я вообще считаю, что генетика все более становится продажно девкой

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Ее используют во все дыры для натягивания различных концепций: и русских, и славян, и нерусских, и англов, и кельтов, и кого только не.

В общем-то, все темы, относящиеся к генетике, на ВИФе, ИМХО, являются глубоким оффтопиком.

И. Кошкин
От Сибиряк
К И. Кошкин (27.07.2010 22:15:59)
Дата 29.07.2010 08:05:56

Re: Я вообще...


>В общем-то, все темы, относящиеся к генетике, на ВИФе, ИМХО, являются глубоким оффтопиком.

вы не совсем правы, т.к. современенные генетические данные очень сильно поколебали устоявшиеся в отношении многих регионов и эпох вполне топичные взгляды, типа пришли безмерно крутые с мечами, всех местных мужиков пустили под нож, а девок - под себя.
От ttt2
К И. Кошкин (27.07.2010 22:15:59)
Дата 28.07.2010 09:25:07

Во первых в статье и генетики то почти нет

Причем в нижеприведенном генетика?

--------------------------------
Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие - поиск в нем фамилий всех руководителей страны - дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий - Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев - на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова - 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина - Джугашвили - по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву
-----------------------------------------------

>Ее используют во все дыры для натягивания различных концепций: и русских, и славян, и нерусских, и англов, и кельтов, и кого только не.

как и любые почти археологические и исторические открытия. Это говорит о востребованности данных, а не их ненужности

>В общем-то, все темы, относящиеся к генетике, на ВИФе, ИМХО, являются глубоким оффтопиком.

Невероно совершенно, генетика дает массу ценной информации - дело в интерпретации

С уважением
От Rwester
К И. Кошкин (27.07.2010 22:15:59)
Дата 28.07.2010 06:07:49

судя по этой статье так и есть(-)

Здравствуйте!

а вообще в этом ничего странного нет
>Ее используют во все дыры для натягивания различных концепций: и русских, и славян, и нерусских, и англов, и кельтов, и кого только не.
я не знаю как там с истинно русскими фамилиями, но то что в среднем разница между нами и еропейцами в пределах популяционных изменений очевидно. Сравнение украинцев и русских вообще шедевр.

>В общем-то, все темы, относящиеся к генетике, на ВИФе, ИМХО, являются глубоким оффтопиком.



Рвестер, с уважением
От bedal
К И. Кошкин (27.07.2010 22:15:59)
Дата 28.07.2010 00:27:15

не без этого, но это неважно

Всё равно без генетических исследований разговоры про "цвет глаз" смысла не имеют.

Насчёт непотемы - согласен.