От jim~garrison
К Alpaka
Дата 28.07.2010 20:57:51
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

По Илларионову металл в голосе звенел, ненависть была

>>А в отличии от Пилата, наши прокураторы никогда не кричали страшным голосом "Руби их! Руби их! Великан Крысобой попался!"
>
>неизвестно, что Путин говорил после взрывов домов в 1999...
>По крайней мере, его реакция была адекватной ситуации.

Февраль 2000 года
"Вскоре после начала разговора подходит к нему офицер и передает бумагу. Путин пробежал ее глазами и провозглашает торжествующе: «Только что взяли Шатой! Раскатали их там!» Я не выдержал и сказал то, что думаю по поводу Чечни и по поводу чеченской войны. Что считаю войну неправильной, незаконной, разрушительной, что то, что там делается, является преступлением. Что Чечня должна стать независимой от России, а Россия — от Чечни. Что войной такие вопросы все равно не решишь. Что Чечня все равно уйдет из России, но жертвы уже никогда не вернешь. Я, наверное, не открою большой тайны, если скажу, что у Путина по этому вопросу были и есть другие взгляды. По поводу Чечни и чеченской войны мы спорили больше часа. Глаза Путина стали жесткими, в голосе зазвенел металл, в нем стала чувствоваться ненависть. Терять мне было нечего — я продолжал свое. И тогда Путин вдруг оборвал разговор: «Так, все — больше на эту тему не говорим».
http://www.iea.ru/publ.php?id=9
От А.Никольский
К jim~garrison (28.07.2010 20:57:51)
Дата 29.07.2010 00:22:12

Илларионов врет легко

столкнулся с этим на практике. Причем может врать в глаза и цинично, для своей выгоды
ЗЫ это не оценка отношения Путина к чеченской войне
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (29.07.2010 00:22:12)
Дата 29.07.2010 17:52:32

Там сложнее - он сам верит во все, что несет...

...языком, просто у него психика не вполне нормальная, легко возбуждающийся шизоид тоисть -).

http://rutenica.narod.ru/
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (29.07.2010 17:52:32)
Дата 29.07.2010 23:30:09

ну, нам как-то наврал сознательно

приехал в редакцию, долго лечил, приподнес "эксклюзивную статью" и долго втирал, чтоб мы ее напечатали на завтра, настолько она важная и эксклюзивная, а потом с той же программой и статьей отбыл в Ъ. Ну и на следующий день выходит две одинаковые статьи у нас и в Ъ.
С тех пор его у нас и не печатали (дело было в начале 2000-х), хотя может недавно просачивался
От Александр Стукалин
К А.Никольский (29.07.2010 23:30:09)
Дата 30.07.2010 00:27:31

Re: ну, нам...

>С тех пор его у нас и не печатали (дело было в начале 2000-х), хотя может недавно просачивался

ну, не совсем так...
если память мне не изменяет, дело было в 2002-м:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=325772&print=true

а потом было еще вот:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2005/10/31/98916
и вот:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/04/18/105418
От Фигурант
К jim~garrison (28.07.2010 20:57:51)
Дата 28.07.2010 21:04:14

"По Илларионову" он мог хоть Травиату петь. Час разговора после того, что

после того, что
геройский Илларионов-попаданец ему высказал все что он думает про Независимую Чечению - это такая феерия что Голливуд отдыхает.
То что Путин был в ярости - конечно вероятно. При этом по тексту скорее понятно что ненависть была против Илларионова :)))
Но дело не в этом.