От Мелхиседек
К Walther
Дата 29.07.2010 17:41:48
Рубрики WWI;

Re: Случайная слабость...

>>другая она прежде всего в решимости руководства подавить всякую смуту,
>
>но давит-то не руководство, правда? И даже не те, у кого давильный аппарат. Давит среда. Люди хотели окончания войны, но не любого окончания, поскольку немцы свой пирог дали отведать и он совсем не многим понравился, а такого окончания, когда немцы будут начисто выпилены. В этом стремление власти и народа совпадало, поэтому сама среда была агрессивной ко всякой смуте, поскольку та должна была предполагать иной сценарий развития ситуации.
руководство создает давильную среду, ведь риска революции после крымской войны не было, как не было её в 1941-42, все знали, что в стране порядок

при николае втором сплошная череда революционных беспорядков, даже несмотря на события 1905-07 гг, власть не пошла на создание охранных отделений в каждом губернском городе
От Walther
К Мелхиседек (29.07.2010 17:41:48)
Дата 29.07.2010 18:37:41

Re: Случайная слабость...

>все знали, что в стране порядок
порядок в стране есть, если в самой среде, то есть народе есть желание, чтобы он был. Первично именно это, а не репрессии. При высокой энтропии репрессии бесполезны.
От Мелхиседек
К Walther (29.07.2010 18:37:41)
Дата 29.07.2010 18:44:50

Re: Случайная слабость...

>>все знали, что в стране порядок
>порядок в стране есть, если в самой среде, то есть народе есть желание, чтобы он был. Первично именно это, а не репрессии. При высокой энтропии репрессии бесполезны.

как показала практика, очень даже полезны
От Walther
К Мелхиседек (29.07.2010 18:44:50)
Дата 29.07.2010 18:57:09

какая практика? (-)
От Мелхиседек
К Walther (29.07.2010 18:57:09)
Дата 29.07.2010 19:05:20

Re: какая практика?

практика ссср, в 1920-30-е решившая проблему народного недовольства