От vladvitkam
К Юрий Житорчук
Дата 27.07.2010 19:03:44
Рубрики WWII; 1941;

Re: а не подскажете, где написано про 7000 п/м для УРов?


>Мне непонятно, если войну в скором времени не ждут, то зачем нужно срочно брать из НЗ более 7000 пулеметов для передачи их на УРы

вроде где-то попадалось, но вовремя не взял на карандаш
От Юрий Житорчук
К vladvitkam (27.07.2010 19:03:44)
Дата 27.07.2010 19:23:55

Re: а не...


>>Мне непонятно, если войну в скором времени не ждут, то зачем нужно срочно брать из НЗ более 7000 пулеметов для передачи их на УРы
>вроде где-то попадалось, но вовремя не взял на карандаш

Смотрите малиновку документ № 563. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ОБ УСКОРЕНИИ ПРИВЕДЕНИЯ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ"
От vladvitkam
К Юрий Житорчук (27.07.2010 19:23:55)
Дата 27.07.2010 20:40:48

Re: тогда понято +


>>>Мне непонятно, если войну в скором времени не ждут, то зачем нужно срочно брать из НЗ более 7000 пулеметов для передачи их на УРы
>>вроде где-то попадалось, но вовремя не взял на карандаш
>
>Смотрите малиновку документ № 563. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ОБ УСКОРЕНИИ ПРИВЕДЕНИЯ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ"

там в постановлении растяжка до января 1942, по одним позициям максимум поставки летом 1941, по другим - осенью-зимой

в общем это обычная практика по УРам, она идет своим чередом, ни за ни против ожидания войны завтра-послезавтра она не говорит. Точнее, если говорит, то о требуемой готовности УР к весне 1942

такие заборы из НЗ случались, под обязательство возместить в определенный срок
От Юрий Житорчук
К vladvitkam (27.07.2010 20:40:48)
Дата 28.07.2010 11:35:11

Re: тогда понято...


>>Смотрите малиновку документ № 563. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР И ЦК ВКП(б) "ОБ УСКОРЕНИИ ПРИВЕДЕНИЯ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ"
>там в постановлении растяжка до января 1942, по одним позициям максимум поставки летом 1941, по другим - осенью-зимой
>в общем это обычная практика по УРам, она идет своим чередом, ни за ни против ожидания войны завтра-послезавтра она не говорит. Точнее, если говорит, то о требуемой готовности УР к весне 1942

Ну то, что УРы невозможно было в течение нескольких недель достроить и привести в полную готовность, это очевидно. Для этого требовалось проведение слишком большого объема работ. Именно поэтому Сталиным было решено к 1 июля сформировать 1-ю очередь частей для вновь строящихся укрепленных районов. (Малиновка, документ №521). Для этих частей первой очереди и предназначались взятые из НЗ пулеметы.
Ну а то, что в постановлении идет речь и о более поздних сроках, включая 1942 год, то это нормально. Представьте себе ситуацию, в июле ВОЗМОЖНО немецкое нападение. Надо к нему готовиться. Но почему уже в этот момент времени надо отказываться от планов окончания строительства УРов? Ведь это только прогноз, не исключающий, что нападение произойдет позже.

Тот факт, что целый ряд предмобилизационных мероприятий (переброска армий РГК, переброска глубинных дивизий в первый эшелон войск прикрытия, подготовка первой очереди УРов, перевод промышленности на мобилизационный режим работ, строительство командных пунктов) намечался на первую половину июля, говорит о том, что советское руководство именно к этому сроку и ожидало нападения немцев.

Дело в том, что советская разведка очень сильно завысила общее количество имевшихся в Германии дивизий. Именно поэтому группировка немецких войск, дислоцированных в восточных районах рейха, не выглядела, как готовая к скорому нападению на СССР. Причем на основе этих разведданных Генштаб в середине мая ошибочно спрогнозировал дату возможного нападения Германии на СССР, считая, что немцы до начала войны должны перебросить к нашим границам еще порядка шестидесяти своих дивизий. На это у них должно было уйти около двух месяцев. Исходя из этого, Генштаб допустил ошибку в определении срока ожидаемого нападения Германии и запланировал комплекс крупномасштабных предмобилизационных мероприятий, завершение которых должно было произойти в первой половине июля.
От vladvitkam
К Юрий Житорчук (27.07.2010 19:23:55)
Дата 27.07.2010 20:28:35

Re: спасибо (-)