От Юрий А.
К Дмитрий Козырев
Дата 04.08.2010 15:46:18
Рубрики Современность; Армия;

Однако и там и там, армия - заветная мечта.

В Китае для большинства, в Америке для определенных слоев. Но не суть важно. В основе бонусы и реальное изменение уровня жизни, после армии.

>Основная проблема России это неразрешимое (в краткосрочной перспективе) противоречие между огромной территорией (требующей многочисленой армии (и военнизированых формирований) для ее контроля и защиты) с малочисленым и сокращающимся населением.

Так ли оно не разрешимо? И решается оно путем массового забритая в устаревшую, громоздкую неэффективно используемую структуру?

Для примера, в Китае, "крутить хвосты самолетам" это уважаемо и почетно. А у нас почетно бутылки и банки об голову бить, "за ВДВ". Про остальных у нас и не слышали. Вот в чем разница.
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (04.08.2010 15:46:18)
Дата 04.08.2010 15:56:31

Почему "однако"?

Именно что - другая демография. Россия испытывает дефицит рабочей силы. Для неквалифицированных специалистов мы это видим на примере потока мигрантов. Для квалифицированой - в виде оттока населения в крупные федеральные центры.
Как было верно замечено в исходной ветке военная служба представляет интерес только для населения депрессивных регионов с высоким уровнем безработицы - где все таки проживает меньшинство (и без того небольшого) населения страны.

>>Основная проблема России это неразрешимое (в краткосрочной перспективе) противоречие между огромной территорией (требующей многочисленой армии (и военнизированых формирований) для ее контроля и защиты) с малочисленым и сокращающимся населением.
>
>Так ли оно не разрешимо?

В краткосрочной перспективе решения не вижу. Населения вмиг не прибавится да и особых тенденция на его рост нет. Есть "стаблизация темпов падения". Сокращать территорию тоже как то нехорошо.
Что еще остается? Брать вьетнамских наемников сразу дивизиями?


>И решается оно путем массового забритая в устаревшую, громоздкую неэффективно используемую структуру?

Правительство находится в цугцванге. Любое решение вынужденно, но лишь только ухудшает ситуацию.

>Для примера, в Китае, "крутить хвосты самолетам" это уважаемо и почетно.

Потому что альтернатива - прокачивать чаров в RPG всей деревней с целью продажи или взламывать капчу ручным перебором.
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (04.08.2010 15:56:31)
Дата 04.08.2010 16:29:49

Re: Почему "однако"?

>Именно что - другая демография. Россия испытывает дефицит рабочей силы. Для неквалифицированных специалистов мы это видим на примере потока мигрантов. Для квалифицированой - в виде оттока населения в крупные федеральные центры.
>Как было верно замечено в исходной ветке военная служба представляет интерес только для населения депрессивных регионов с высоким уровнем безработицы - где все таки проживает меньшинство (и без того небольшого) населения страны.

Демография тут косвенно. Вот смотри, у китайцев призывников больше чем потребно для вооруженных сил. Но!!! У них служба в армии это почетно и прибыльно для призывника. Хотя, они даже нечастой сетью, могли бы тупо наполнять армию и так. Но нет, они создали условия для конкурса.

>В краткосрочной перспективе решения не вижу. Населения вмиг не прибавится да и особых тенденция на его рост нет. Есть "стаблизация темпов падения". Сокращать территорию тоже как то нехорошо.
>Что еще остается? Брать вьетнамских наемников сразу дивизиями?

Оптимизировать армию. По большому счету нам нужны сильные ПВ и ядреные силы. А остальное нужно иметь а) мобильным б) хорошо подготовленным и обученным. И тогда много народа в армии будет не надо. Если же и дальше размазывать силы, то так и будем боеспособные части со всего округа по роте набирать. Хоть всю страну в армию забрей. Наличие формы и пагонов еще не дает эффективного бойца.

>>И решается оно путем массового забритая в устаревшую, громоздкую неэффективно используемую структуру?
>
>Правительство находится в цугцванге. Любое решение вынужденно, но лишь только ухудшает ситуацию.

Нужно системное решение. И повысить набор и модернизировать армию. А у нас хватаются за одно. Не вышло. Давай за другое. Опять не вышло. Давай за третье. Ну и т.д.

>>Для примера, в Китае, "крутить хвосты самолетам" это уважаемо и почетно.
>
>Потому что альтернатива - прокачивать чаров в RPG всей деревней с целью продажи или взламывать капчу ручным перебором.

Еще раз. С точки зрения нашего военного начальства, китайцы дураки и только бабло на призывников переводят. Т.к. воспользовавшись нашей (любой, даже сейчас существующей) системой призыва, они армию наполнять в два счета. Но нет, они пошли другим путем.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (04.08.2010 15:56:31)
Дата 04.08.2010 16:21:24

Насчет рабочей силы - ты неправ

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Именно что - другая демография. Россия испытывает дефицит рабочей силы.

...Россия испытывает дефицит рабов. Отсюда мы и наблюдаем поток мигрантов

И. Кошкин
От И. Кошкин
К Юрий А. (04.08.2010 15:46:18)
Дата 04.08.2010 15:54:33

У нас почетно выкладывать собой слово "Кавказ" и приезжать домой выпотрошенным (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (04.08.2010 15:54:33)
Дата 04.08.2010 16:17:40

про выпотрешенного - выдумка (-)
От И. Кошкин
К А.Никольский (04.08.2010 16:17:40)
Дата 04.08.2010 16:20:31

Что, он вернулся домой живой и здорвый? (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (04.08.2010 16:20:31)
Дата 04.08.2010 16:25:12

про изъятие органов, повторяю, выдумка (-)
От И. Кошкин
К А.Никольский (04.08.2010 16:25:12)
Дата 04.08.2010 16:26:47

Выпотрошенный...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...это значит разрез от горло до паха, зашитый чуть ли не проволокой. Кадры эти все видели.

Ах да, он не умел пить и от стыда за это повесился...

И. Кошкин
От radus
К И. Кошкин (04.08.2010 16:26:47)
Дата 04.08.2010 16:29:46

это самый обычный разрез при вскрытии

Кстати, и отсутствие органов тоже абсолютно ничего не доказывает. Если вскрытий несколько, а столы рядом, то запросто может оказаться, что у кого-то две печени, а у кого-то ни одной.